Ухвала суду № 81289585, 17.04.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 17.04.2019

ЄУ № 420/219/19

Провадження №2/420/345/19

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 4423384000:02:002:0051 площею 9,3300 га, яка розташована на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 02.02.2015, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2015 державним реєстратором реєстраційної служби Новопсковського управління юстиції Луганської області, номер запису про інше речове право: 8784891.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 22.03.2019.

22 березня 2019 року підготовче судове засідання не відбулося у зв’язку з відпусткою судді. Підготовче судове засідання призначено на 17.04.2019.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: в Новопсковській районній державній адміністрації – договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 4423384000:02:002:0051 площею 9,3300 га, яка розташована на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 02.02.2015. Судове засідання просить провести без його участі.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому вона просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу та витребувати докази, а саме: у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4423384000:02:002:0051 площею 9,3300 га, яка розташована на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 02.02.2015.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та розглянути клопотання позивача та її представника за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання позивача та її представника про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача та її представника про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

В той же час, оскільки зазначені вище письмові докази можуть бути предметом експертного дослідження, суд в даному підготовчому судовому засіданні лише вирішує питання про їх витребування, тому клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи не може бути вирішене в даному підготовчому судовому засіданні, а має бути розглянуте за участю сторін після надходження витребуваних судом доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

На підставі викладеного, у зв’язку із задоволенням клопотання позивача та її представника про витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Крім того, за вимогами ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням ухвали про відкриття провадження у справі від 22.02.2019, підготовче провадження має бути проведено до 22 квітня 2019 року.

Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4423384000:02:002:0051 площею 9,3300 га, яка розташована на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 02.02.2015, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2015 державним реєстратором реєстраційної служби Новопсковського управління юстиції Луганської області, номер запису про інше речове право: 8784891.

Витребувати в Новопсковській районній державній адміністрації Луганської області оригінал договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4423384000:02:002:0051 площею 9,3300 га, яка розташована на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області від 02.02.2015, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2015 державним реєстратором реєстраційної служби Новопсковського управління юстиції Луганської області, номер запису про інше речове право: 8784891.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 14 травня 2019 року.

Роз'яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним до 14 травня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним на тридцять днів до 17.05.2019 включно.

Копію ухвали направити ОСОБА_2, Новопсковській районній державній адміністрації Луганської області, для виконання.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька