Рішення № 8128799, 26.02.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-699/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2009 року ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, але не розраховуються за вказані послуги в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року в розмірі 2091 грн. 91 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши їх розмір в зв’язку з частковим погашенням заборгованості, просила стягнути станом на 01.02.2010 року складає 1715 грн. 22 коп., в тому числі з відповідача ОСОБА_1 - 146 грн. 56 коп., з відповідача ОСОБА_2 - 1568 грн. 66 коп., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1, до суду не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилась, не повідомивши про причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2, зареєстровані, постійно проживають за вказаною адресою, що підтверджується довідкою КП ПМР "ЖЕО № 8" від 08.09.2009 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16.03.1998 року № 1292, свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідачам квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності, в тому числі ОСОБА_1 - 4/9 частина, ОСОБА_2 - 5/9 частина.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 користуються послугами ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення”, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.03.2009 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на 4/9 частину квартири АДРЕСА_2, виділено в користування житлову кімнату № 6 площе. 17,2 кв.м, лоджію. 1,5 кв.м. В користування ОСОБА_2 виділено житлові кімнати № 2 площею 12,6 кв.м та № 5 площею 7,3 кв.м, лоджію площею 2,6 кв.м. Кухню № 7 площею 9,5 кв.м, коридор № 1 площею 8,5, ванну кімнату № 4 площею. 2,6 кв.м, вбиральню площею 0,9 кв.м.

На підставі вказаного судового рішення відповідачем ОСОБА_1 відкрито окремий особовий рахунок для оплати за виділену йому в користування частину квартири.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", і це підтверджується розрахунком заборгованості, споживачі послуг за адресою: АДРЕСА_3, не здійснюють в повному обсязі плату за їх отримання, в зв'язку з чим за період з 01.01.2008 року по 01.02.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 1715 грн. 22 коп., при цьому, виходячи зі змісту рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.03.2009 року, враховуючи встановлений судом порядок користування відповідачами квартирою, яка перебуває в їх спільній частковій власності, розміру часток та з урахуванням проведеної співвласником ОСОБА_1 оплати послуг ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", заборгованість ОСОБА_1 становить 146 грн. 56 коп., заборгованість ОСОБА_2 - 1568 грн. 66 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір не сплачувався, оскільки рішенням Полтавської міської ради від 11.12.2009 року ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” як виняток в 2009 році звільнено від сплати державного мита при подачі позовних заяв до місцевих районних судів м. Полтави про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію.

За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 146 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 2 грн. 70 коп., а всього 149 (сто сорок дев'ять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1568 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 27 грн. 30 коп., а всього 1595 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 96 коп.

Стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 4 грн. 59 коп., з ОСОБА_2 - 46 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна