Ухвала суду № 81284320, 17.04.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/278/19

Провадження № 1-кп/352/137/19

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

17 квітня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

суддів Хоминець М.М.

ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

прокурора Свірідова Д.І.

захисника обвинуваченого

ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

захисника обвинуваченого

ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019090000000126 від 01.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 у рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюна строк до 23 квітня 2019 року.

На даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується, однак завершити кримінальне провадження не можливо.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Вислухавши думку захисника і обвинуваченого ОСОБА_2, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, колегія суддів вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців, починаючи із сьогоднішнього дня.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України; що заявлені прокурором ризики не зменшилися. Зокрема, це стосується ризиків переховування від суду, незаконного впливу на іншого обвинуваченого та свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення з метою отримання доходів (п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України), з огляду на те, що обвинуваченому інкриміновано вчинення особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі із конфіскацією майна.

Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2, суд враховує вимоги п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише у передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на строк до 17 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Струтинський Р.Р.

Судді Хоминець М.М.

ОСОБА_1