Ухвала суду № 81280171, 17.04.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5728/19

1-кс/295/3152/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі судового засідання Поліщук К.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_1, погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що у ході досудового розслідування встановлено, що приватному акціонерному товариству «Електровимірювач» на праві власності належало нерухоме майно – комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: місто Житомир, майдан Перемоги, 10.

Підставою виникнення права власності на вказане нерухоме майно є Наказ Фонду державного майна України №81-АТ від 05 листопада 1996 року. При цьому склад будівель та споруд, що формували такий комплекс, визначено у Переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «Електровимірювач».

У подальшому між ПАТ «Електровимірювач» (продавець) та Закритим акціонерним товариством «Експансія Рітейл» (покупець) було укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 17 травня 2006 року, відповідно до умов якого ПАТ «Електровимірювач» продав, а ЗАТ «Експансія Рітейл» купило (придбало у власність) окреме нерухоме майно, а саме: будинок заготівельних цехів, цех №9 «ЕМРВ», ділянку токарних автоматів, цех №17 (літери «Ц», «Ц-1», «Ч»), загальною площею 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) квадратних метрів. Договір було нотаріально посвідчено та зареєстровано у встановленому законом порядку.

У подальшому КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради на замовлення ПАТ «Електровимірювач» здійснило технічну інвентаризацію та виготовило окремий технічний паспорт на Столярний цех, літер «Т», загальною площею 276, 4 кв.м., що розташований за адресою: місто Житомир, майдан Перемоги, 10.

ПАТ «Електровимірювач» звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно – Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про реєстрацію права власності на окремий об’єкт нерухомого майна: Столярний цех, літер «Т», загальною площею 276, 4 кв.м., що розташований за адресою: місто Житомир, майдан Перемоги, 10.

Одночасно з тим, було встановлено, що у грудні 2017 року між Приватним акціонерним товариством «Експансія Рітейл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ-ЖИТОМИР» укладено Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 16 жовтня 2018 року, відповідно до якого до ТОВ «ОЛДІ-ЖИТОМИР» перейшло право власності на окреме нерухоме майно, а саме: будинок заготівельних цехів, цех №9 «ЕМРВ», ділянку токарних автоматів, цех №17 (літери «Ц», «Ц-1», «Ч»), загальною площею 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) квадратних метрів.

Також, між Приватним акціонерним товариством «Експансія Рітейл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ-ЖИТОМИР» укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16 жовтня 2018 року, відповідно до якого до ТОВ «ОЛДІ - Житомир» перейшло право власності на земельну ділянку площею 25 200, 82 (двадцять п’ять тисяч двісті цілих вісімдесят дві сотих) квадратних метрів, що має кадастровий номер 1810136300:09:011:0030 та розташована за адресою: місто Житомир, майдан Перемоги, 10.

Отже, було встановлено, що було встановлено, що при формуванні земельної ділянки із кадастровим номером її межі було встановлено у такий спосіб, що належний ПАТ «Електровимірювач» на праві власності об’єкт нерухомого майна – Столярний цех, адреса: місто Житомир, майдан Перемоги, будинок 10, літер «Т», загальна площа 276,4 кв.м., виявився частково розташований на земельній ділянці, що була відчужена ТОВ «ОЛДІ - Житомир», а частково на земельній ділянці, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Житомира.

Відповідно до п. 9 «Загального положення про юридичну службу міністерства, іншого центрального органу державної виконавчої влади, державного підприємства, установи, організації», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 1995 р. № 690, юридична особа організує претензійну і веде позовну роботу, представляє у встановленому законодавством порядку інтереси підприємства в судах, інших органах під час розгляду правових питань і спорів, дає правову оцінку претензіям, що пред'явлені підприємству чи підприємством у зв'язку з порушенням його майнових прав і законних інтересів, контролює додержання структурними підрозділами встановленого на підприємстві порядку пред'явлення і розгляду претензій, аналізує наслідки розгляду претензій, позовів і судових спорів.

На даний час у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документів, які перебувають у володінні ПАТ «Електровимірювач», а саме копій всіх судових рішень та поданих позовних заяв щодо вирішення спору між ПАТ «Електровимірювач» та ТОВ «ОЛДІ – Житомир» з приводу набуття, зміни та припинення права власності, реєстрації столярного цеху літ. «Т», площею 276,4 кв. м., що розташований за адресою: м. Житомир, вул. майдан Перемоги, 10, за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час (12.04.2019 року).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських ПАТ «Електровимірювач» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 00226098) не перебуває у процесі припинення та знаходиться за адресою: 10003, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, 10.

Окрім цього, вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так як виклик у судове засідання посадових осіб ПАТ «Електровимірювач» призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв’язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вищевказані обставини, які мали місце, можливо довести лише за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

У судове засідання прокурор не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_1 або за його дорученням чи дорученням прокурора оперативному працівнику Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_3, або іншим оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме всіх судових рішень та поданих позовних заяв щодо вирішення спору між ПАТ «Електровимірювач» та ТОВ «ОЛДІ – Житомир» з приводу набуття, зміни та припинення права власності, реєстрації столярного цеху літ. «Т», площею 276,4 кв. м., що розташований за адресою: м. Житомир, вул. майдан Перемоги, 10, за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час (12.04.2019 року), з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у володінні ПАТ «Електровимірювач» за адресою: 10003, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, 10.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз’яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка