
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 квітня 2019 року Чернігів Справа № 825/1646/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення способу виконання рішення суду у справі №825/1646/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4245 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду з заявою про встановлення способу виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4245 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Розмір судового збору визначається відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з матеріалів заяви, заявником не додано документ про сплату судового збору.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник, який звернувся до суду, не належать до суб'єктів передбачених ст. 5 Закону України "Про судовий збір", яким встановлені пільги щодо сплати судового збору, а тому за подання заяви йому слід сплатити судовий збір відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 10 статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, заявнику за подання вищевказаної заяви до Чернігівського окружного адміністративного суду належить сплатити 576,30 грн судового збору.
За таких обставин, враховуючи наведене, заяву про встановлення способу виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 825/1646/18 слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення способу виконання рішення суду у справі №825/1646/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4245 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Заявнику встановити строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом долучення до заяви квитанції про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Заяць
Судове рішення № 81279163, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1646/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: