Ухвала суду № 81278957, 18.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.04.2019

Справа № 320/3017/19

(1-кп/320/2038/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши електронну форму звернення ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шляхом заповнення електронної форми звернення. В суті порушуваного питання заявник просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

За даним зверненням було визначено категорію справи як скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та, відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді,скаргу передано слідчому судді Фоміну В.А.

Вивчивши електронну форму звернення громадян, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що заявник звернувся до суду в порядку визначеному Законом України «Про звернення громадян» шляхом заповнення на офіційному сайті суду електронної форми звернення громадян.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень,дій чи бездіяльності органів державної влади,органів місцевого самоврядування,посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно з ч. 1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судовий захист передбачає вільне волевиявлення особи. Із цією метою людина повинна подати до суду письмове звернення встановленої форми. Спосіб звернення має спростовувати будь-які сумніви щодо намірів особи розголосити певні приватні сторони свого життя, що неминуче відбувається з огляду на правила, встановлені щодо здійснення правосуддя у кожній демократичній країні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. При цьому, при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про звернення громадян» дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції,законами України "Про судоустрій і статус суддів"та "Про доступ до судових рішень",Кодексом адміністративного судочинства України,законами України "Про засади запобігання і протидії корупції", Про виконавче провадження".

Враховуючи, що Жендуби Зиед звернувся до суду за захистом порушеного права у спосіб, який позбавляє слідчого суддю перевірити чи надана скарга особою, яка має право подавати скаргу, чи підлягає скарга розгляду в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, чи не пропущено заявником строк звернення зі скаргою, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику на підставі ч.2 ст. 304 КПК України.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що заявник має право звернутися в порядку визначеному ст. 303 КПК України зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, порушити питання про поновлення строку звернення зі скаргою, надавши відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 309,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Електронну форму звернення ОСОБА_1 - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: Фомін В.А.