Ухвала суду № 81278886, 19.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
320/1926/19
Номер документу
81278886
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 19.04.2019

Справа № 320/1926/19

2-во/320/63/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"19" квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за поданням державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53479463,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за поданням державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53479463.

Ухвалою суду від 12.04.2019 подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53479463 – задоволено. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», код за ЄРПОУ 39288002, адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», код за ЄДРПОУ 39691431, адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, у виконавчому провадженні АСВП №53479463 з примусового виконання виконавчого напису №2134, виданого 30.12.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ» боргу за кредитним договором № Р99.210.71412 від 27.08.2015.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описок у вказаному судовому рішенні. Так, у вступній та резолютивній частинах вказаної вище ухвали суду помилково зазначено, що до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53479463 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», замість правильного – «державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1С.». У зв’язку з чим, у абзацах десятому та одинадцятому мотивувальної частини також було допущено описки, зазначено: - «…звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони як правонаступника стягувача у виконавчому провадженні…», замість правильного «…звернення державного виконавця із заявою про надання правонаступнику кредитора статусу сторони як правонаступника стягувача у виконавчому провадженні…», а також «…задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ»…», замість правильного «…задоволення заяви державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1С…».

У судове засідання учасники процесу не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2019 року по цивільній справі № 320/1926/19 за поданням державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53479463, вказавши:

- у вступній та резолютивній частинах даної ухвали суду, що до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53479463 звернувся державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1, замість зазначеного – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ»»;

- у абзацах десятому та одинадцятому мотивувальної частини даної ухвали суду - «…звернення державного виконавця із заявою про надання правонаступнику кредитора статусу сторони як правонаступника стягувача у виконавчому провадженні…», замість зазначеного «…звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони як правонаступника стягувача у виконавчому провадженні…», а також «…задоволення заяви державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1С…», замість зазначеного «…задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2019 року по цивільній справі № 320/1926/19 за поданням державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53479463, вказавши:

- у вступній та резолютивній частинах даної ухвали суду, що до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53479463 звернувся державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1, замість зазначеного – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ»;

- у абзацах десятому та одинадцятому мотивувальної частини даної ухвали суду - «…звернення державного виконавця із заявою про надання правонаступнику кредитора статусу сторони як правонаступника стягувача у виконавчому провадженні…», замість зазначеного «…звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони як правонаступника стягувача у виконавчому провадженні…», а також «…задоволення заяви державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_1С…», замість зазначеного «…задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «РАНТЬЕ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81278886 ?

Документ № 81278886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81278886 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81278886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81278886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81278886, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 81278886, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81278886 відноситься до справи № 320/1926/19

Це рішення відноситься до справи № 320/1926/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81278882
Наступний документ : 81278887