Ухвала суду № 81278217, 18.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2019 р. Справа № 480/4498/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.11.2018 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.

В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду задоволено клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

18.04.2019 року до суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" інформації про причини не перерахування коштів на бюджетні рахунки згідно поданого до відділення № 193 АТ "Банк "Фінанси та Кредит" платіжного доручення від 18.05.2015 року № 4 на суму 41 576,00 грн. з призначенням платежу:101;3095205132;18050400; Єдиний податок за 1 квартал 2015 року, ОСОБА_1. Клопотання мотивоване тим, що позивач з метою отримання інформації від уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся із відповідним запитом, проте станом на сьогоднішній день відповіді з даного питання отримано не було.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Дослідивши матеріали справи та заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи та у зв'язку з неможливістю позивача самостійно надати докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вище зазначених доказів від уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" інформацію про причини не перерахування коштів на бюджетні рахунки згідно поданого до відділення № 193 АТ "Банк "Фінанси та Кредит" платіжного доручення від 18.05.2015 року № 4 на суму 41 576,00 грн. з призначенням платежу:101;3095205132;18050400; Єдиний податок за 1 квартал 2015 року, ОСОБА_1.

3. Копію ухвали надіслати до уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" для виконання.

4. Витребувані судом докази надати до 07.05.2019 року за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

5. Попередити уповноважену особу Фонду на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит", що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.

6. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек