Ухвала суду № 81277958, 19.04.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.04.2019

Справа № 1-кс/331/1682/2019

331/1738/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О. за участю слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про привід особи в рамках кримінального провадження №22019080000000021 від 02.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ України в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу особи по кримінальному провадженню №22019080000000021 від 02.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 у період з невстановленого часу по 12.01.2019, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність своєї діяльності, організував та здійснив вирощування конопель у кількості 117 рослин за місцем свої реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діяльність, пов'язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності, пов'язаної з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку, для промислових цілей на підставах, зазначених частинами другою, третьою, четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з культивування рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин, з додержанням умов, зазначених у частинах другій, третій та четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

У невстановлений час ОСОБА_2 вирішив здійснити незаконне вирощування конопель для власних цілей. У цей же час, для досягнення зазначеної мети, усвідомлюючи протиправність свого діяння, діючи умисно, ОСОБА_2 обладнав спеціальне приміщення за місцем свого проживання та реєстрації, за адресою: м. Київ, прт. Космонавта КомароваАДРЕСА_2, в якому встановив системи освітлення, вентиляції та поливу методом гідропоніки.

Продовжуючи виконувати свій злочинний план направлений на незаконне вирощування конопель, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи заздалегідь облаштоване приміщення, здійснив висадження та вирощування у спеціальних пластикових трубах з отворами 117 рослин роду конопель

12.01.2019 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено 117 рослин зовні схожих на рослини роду конопель, а також виявлено спеціально обладнане приміщення, в якому останній здійснював незаконне вирощування конопель.

Відповідно до Списку №3 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000, виявлені та вилучені за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2 117 рослин зеленого кольору з корінням, стеблами, листям та верхівками, є рослинами роду конопель.

Таким чином, ОСОБА_2, у період з невстановленого часу по 12.01.2019, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи незаконність своєї діяльності, в порушення ч.1 ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ч.1 ст.15 та ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», використовуючи заздалегідь обладнане приміщення, здійснив вирощування конопель у кількості 117 рослин за місцем свої реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_3.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_2 викликався до органу досудового розслідування для допиту як свідка та огляду речей та документів у кримінальному провадженні на 16.01.2019 та 18.01.2019, між тим до органу досудового розслідування не з’явився про поважні причини своєї не явки не повідомив.

Також, ОСОБА_2 викликався до органу досудового розслідування для проведення зі свідком огляду речей та документів та повідомлення про підозру на 10.04.2019, 11.04.2019, 12.04.2019 між тим до органу досудового розслідування не з’явився про поважні причини своєї не явки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_2 зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м.Київ, прт. Космонавта КомароваАДРЕСА_2. При цьому, на даний момент за місцем реєстрації фактично не проживає, у зв’язку з чим на даний момент не можливо встановити його фактичне місце перебування та забезпечити його явку до органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Віпдовідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Крім того, ОСОБА_2 будучи обізнаним про необхідність проведення його допиту в якості свідка, проведення з ним огляду речей та документів, вручення йому повідомлення про підозру, огляду речей та документів за його участю як підозрюваного у кримінальному провадженні, допиту його як підозрюваного, з метою уникнення участі у вказаних слідчих та процесуальних діях переховується за своїм фактичним місцем проживання за адресом: АДРЕСА_1, що унеможливлює запланувати його допит в якості свідка на якусь конкретну дату та час. В зв’язку із чим за доцільне визначити дію ухвали на його привід строком на два тижня у передбачений КПК, для проведення процесуальних дій, час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи важливе значення показів ОСОБА_2, у кримінальному провадженні № 22019080000000021 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України та враховуючи його зобов’язання як свідка прибути на виклик слідчого та наявність підтвердження отримання ним повістки про виклик на допит як свідка просить суд задовольнити клопотання та надати дозвіл на привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Київ, прт. Космонавта КомароваАДРЕСА_2, до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області для проведення процесуальних дій - допиту як свідка та проведення інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій у кримінальному провадженню № 22019080000000021 від 02.04.2019.

Дозволити здійснити привід свідка для проведення допиту та проведення інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій в період з 23.04.2019 по 07.05.2019, в передбачений кримінальним процесуальним кодексом час проведення слідчих дій, а саме з 07 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.

Здійснення приводу доручити співробітникам слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області та співробітникам ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області.

З матеріалів справи вбачається, що слідчий належним чином повідомлявся про розгляд клопотання, про що свідчать матеріали справи.

Однією з основних вимог до поведінки судді, закріплених у ст. 6 Закону України «Про статус суддів»: суддя, при здійсненні правосуддя дотримуватися вимог Конституції та законів України, забезпечувати повний, всебічний та об’єктивний розгляд судових справ з дотриманням установлених законом строків.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 р. та «Креуз проти ОСОБА_1» від 19.06.2001 р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Із зазначеного слідує, що розгляд справи за відсутності слідчого не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Згідно положенням ст. 139 КПК України, якщо свідок не з’явиться без поважних причин або не повідомить про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

У відповідності до вимог ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи важливе значення показів свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Київ, прт. Космонавта КомароваАДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 22019080000000021 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України та враховуючи його зобов’язання як свідка прибути на виклик слідчого та наявність підтвердження отримання ним повістки про виклик на допит як свідка, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ України в Запорізькій області ОСОБА_1, про привід особи в рамках кримінального провадження №22019080000000021 від 02.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Київ, прт. Космонавта КомароваАДРЕСА_2 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області для проведення процесуальних дій - допиту як свідка та проведення інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій по кримінальному провадженню №22019080000000021 від 02.04.2019 у період часу з 23.04.2019 року по 07.05.2019 року в передбачений кримінальним процесуальним кодексом час проведення слідчих дій, а саме з 07 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.

Здійснення приводу доручити співробітникам слідчого відділу УСБ України в Запорізькій області та співробітникам ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко