Вирок № 81277101, 18.04.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1139/19

Провадження № 1-кп/204/388/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.,

за участю секретаря: Ярличенко І.В.,

за участю прокурора: Кос І.В.,

за участю представника потерпілого: ОСОБА_1,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 42018040010000551 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, працюючого водієм у цеху №81 Державного підприємства "Виробниче об’єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, працюючи водієм цеху №81 Державного підприємства "Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1 (ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова"), діючи із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив привласнити чуже майно, що перебувало у його віданні, у вигляді грошових коштів, які 13.10.2016 року йому були видані ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" для здійснення витрат під час відрядження, шляхом надання фіктивних документів про проживання.

Так, ОСОБА_2, відповідно до наказу ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" від

12.10.2016року № 433, з 18.10.2016 року строком на 10 днів був направлений у відрядження в м. Біла Калитва, Російської Федерації. 13.10.2016 року, ОСОБА_2 отримав на свою картку від ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" грошові кошти в сумі 27 590,00 грн., в якості авансу на витрати у відрядженні.

Після повернення з відрядження, 31.10.2016 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", діючи умисно, надав бухгалтеру підприємства завідомо неправдиві відомості, про витрати на проживання, нібито здійсненні під час відрядження, які остання, не здогадуючись про злочинний намір ОСОБА_2, внесла до офіційного документу «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 47 від 31.10.2016 року на загальну суму 14 857,00 грн., після чого ОСОБА_2 в підтвердження наданої інформації,поставив свій особистий підпис в графі «Підпис підзвітної особи». До зазначеного Звіту, ОСОБА_2 надав заздалегідь придбані у невстановленої особи рахунок № 5576 від 18.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0451 від 18.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1 618,50,00 грн., рахунок № 4389 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в кемпінг «Дружба», який розташований в м. Біла Калитва, Ростовської області Російської федерації та фіскальний чек № 486 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 11 620,00 грн., рахунок № 5723 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0701 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1618,50,00 грн. При цьому ОСОБА_2 у вказаних готелях на території Російської Федерації не проживав, а відповідно і витрати на проживання у зазначених готелях не здійснював.

Таким чином, в період з 18.10.2016 року по 27.10.2016 року ОСОБА_2, діючи умисно, привласнив грошові кошти, що належать ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" на загальну суму 8 987,82 грн., які перебували у його віданні, чим спричинив матеріальну шкоду вказаному підприємству на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_2, працюючи водієм цеху № 81 ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", діючи із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив шляхом обману заволодіти чужим майном у вигляді грошових коштів, що належать ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", шляхом надання фіктивних документів про оплату послуг з проживання під час відрядження.

Так, ОСОБА_2, відповідно до наказу ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" від

12.10.2016року № 433, з 18.10.2016 року строком на 10 днів був направлений у відрядження в м. Біла Калитва, Російської Федерації. 13.10.2016 року, ОСОБА_2 отримав на свою картку від ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" грошові кошти в сумі 27 590,00 грн., в якості авансу на витрати у відрядженні.

Після повернення з відрядження, 31.10.2016 року, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", діючи умисно, надав бухгалтеру підприємства завідомо неправдиві відомості, про витрати на проживання, нібито здійсненні під час відрядження, які остання, не здогадуючись про злочинний намір ОСОБА_2, внесла до офіційного документу «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 47 від 31.10.2016 року на загальну суму 14 857,00 грн., після чого ОСОБА_2 в підтвердження наданої інформації поставив свій особистий підпис в графі «Підпис підзвітної особи». До зазначеного Звіту ОСОБА_2 надав заздалегідь придбані у невстановленої особи рахунок № 5576 від 18.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0451 від 18.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1 618,50 грн., рахунок № 4389 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в кемпінг «Дружба», який розташований в м. Біла Калитва, Ростовської області Російської федерації та фіскальний чек № 486 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 11 620,00 грн., рахунок № 5723 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0701 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1 618,50 грн. При цьому ОСОБА_2 у вказаних готелях на території Російської Федерації не проживав, а відповідно і витрати на проживання у зазначених готелях не здійснював.

Працівник бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_2II., на підставі наданих останнім вищевказаних документів, провела перерахунок витрачених у відрядженні грошових коштів, на підставі чого, ОСОБА_2 додатково отримав від ДП "ВО ПМЗ ім, ОСОБА_3" грошові кошти в сумі 5 869,18 грн.

Таким чином, в описаний вище спосіб ОСОБА_2 шляхом обману заволодів грошовими коштами ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" на суму 5 869,18 грн.

Також, ОСОБА_2 після повернення з відрядження, 31.10.2016 року приблизно о 10.00 год. у приміщенні головної бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приховання факту привласнення грошових коштів, що належать зазначеному підприємству та перебували у його віданні, умисно, надав бухгалтеру підприємства завідомо неправдиві відомості, які остання, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_2, внесла до офіційного документу - «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 47 від 31.10.2016 року, а саме: в графу «Дата документу» внесла запис «18.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Факел Гостиница Квартирные Гостиничный счет 5576 у гривні» в графу «Сума» внесла запис «1 618,50», в графу «Дата документу» внесла запис «26.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Факел Гостиница Квартирные Гостиничный счет 5723 у гривні» в графу «Сума» внесла запис «1 618,50», в графу «Дата документу» внесла запис «26.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Кемпинг Дружба Квартирные Гостиничный счет 4389 у гривні» в графу «Сума» внесла запис «11 620».

Після цього ОСОБА_2, в підтвердження наданої ним інформації, у вказаному звіті в графі «Підпис підзвітної особи» поставив свій особистий підпис і дату 31.10.2016 року, та з метою його подальшого використання, надав зазначений офіційний документ до головної бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова".

Крім того, ОСОБА_2 31.10.2016 року приблизно о 10.00 год. знаходячись у приміщенні головної бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приховання факту привласнення грошових коштів, що належать зазначеному підприємству та перебували у віданні ОСОБА_2, умисно, при звітуванні про витрачені під час відрядження кошти, надав до бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" завідомо підроблені документи, а саме: «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 47 від 31.10.2016 року, рахунок № 5576 від 18.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0451 від 18.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1618,50 грн., рахунок № 4389 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в кемпінг «Дружба», який розташований в м. Біла Калитва, Ростовської області Російської федерації та фіскальний чек № 486 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 11620,00 грн., рахунок № 5723 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0701 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1 618,50 грн., тобто використав завідомо підроблені документи, які підтверджували витрати на проживання на загальну суму 14 857,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щире каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він після повернення з відрядження надав в бухгалтерію завідомо підроблені рахунки та фіскальні чеки про його проживання у відрядженні, тобто використав завідомо підроблені документи, які підтвердили витрати на проживання. Працівник бухгалтерії ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», не здогадуючись про це, заповнила Звіт про відрядження, де він підписався та на підставі наданих ним вищевказаних документів, провела перерахунок витрачених у відрядженні грошових коштів, на підставі чого, він додатково отримав від ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» грошові кошти в сумі 14857,00 грн. Він добровільно відшкодуває завдані збитки.

Представник потерпілого у судовому засіданні зазначив, що претензій матеріального характеру до водія цеху № 81 ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» ОСОБА_2 немає, оскільки спричинені матеріальні збитки в сумі 14857,00 грн. внесено в касу підприємства наступним чином: 8 000 грн. 00 коп. готівкою, а решту суми 6 857,00 грн. утримують з заробітної плати обвинуваченого щомісячно.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю також дослідженим в судовому засіданні доказами: висновком експерта № 12/11.1/202 від 21.12.2018 року, відповідно до якого, за результатами судово-економічної експертизи документально підтверджуються, витрати грошових коштів на загальну суму 33459 грн. 18 коп., у тому числі на проживання – 14857 грн. 00 коп., добові - 9433 грн. 50 коп., комісійний збір – 788 грн. 50 коп., митні витрати - 6496,18 грн., страхування -390,00 грн., охороняєме паркування паркування - 1494,00 грн. ОСОБА_2, під час відрядження м. Біла Калитва, Російської Федерації у період з 18.10.2016 року по 27.10.2016 року, згідно наданих ним в бухгалтерію підприємства документів.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення та ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, а його дії правильно кваліфіковані:

-за ч. 1 ст. 191 КК України, які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало у віданні особи;

-за ч. 1 ст. 190 КК України, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

-за ч. 1 ст. 358 КК України, які виразилися у підроблення іншого офіційного документа, який посвідчується іншою особою, яка має право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем;

-за ч. 4 ст. 358 КК України, які виразилися у використання завідомо підроблених документів.

При призначенні обвинуваченому покарання судом враховуються вимоги, передбачені ч.1 ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.191, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченого, обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого.

Так обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, працює, раніше не судимий, за місцем роботи характеризується позитивно.

У відповідності до ст.66 КК України у якості обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку. У відповідності до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і до нього необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судово-економічної експертизи, згідно наданого звіту.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд–

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.191 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі;

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді 1 року 9 місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого

ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – два роки - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого

ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення - судової економічної експертизи № 12/11.1/202 від 21.12.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра, номер рахунку - 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речові докази: оригінали документів, а саме: «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 47 від 31.10.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» 47/1 від 31.10.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт" 47/3 від 31.10.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт" 47/2 від 31.10.2016 року; Виписка клієнта ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" по рахунку 26004010026375 з ПАТ «А - Банк» за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року; Квитанція № 165 АКБ «Новий» від 17.10.2016 року; картка міжнародного автомобільного страхування МТСБУ, строк дії з 18.10.2016 до 01.11.2016 року № 11987074; Картка міжнародного автомобільного страхування МТСБУ, строк дії з 18.10.2016 року до 01.11.2016 року № 11987075; Уніфікована митна квитанція МД-1 серія КВ № 264850 від 27.10.2016 року; Фіскальні чеки встановленого зразка, про витрати, щодо оплати за послуги автостоянки в кості 3 одиниць, а саме: № 269, № 342, № 467; Фіскальні чеки встановленого зразка, про витрати, щодо оплати за митні послуги в кількості 13 одиниць, а саме: № 11258, № 003223, № 003219, № 003220, № 003221, № 003222, № 46124, № 33651, № 4761, № 1948, № 6178, № 6131, № 7105; Рахунок № 5576 від 18.10.2016 року; Фіскальний чек № 0451 від 18.10.2016 року; Рахунок 5723 від 26.10.2016 року; Фіскальний чек № 0701 від 26.10.2016 року; Рахунок № 4389 від 29.10.2016 року; Фіскальний чек № 486 від 26.10.2016 року; Відомість працівників ДП "ВО ПМЗ . ОСОБА_3" для ПриватБанка; Виписка клієнта ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" по рахунку 26004010026375 з ПАТ «А - Банк» за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року; оборотна - сальдова відомість по рахунку: 37201 за 13.10.2016 - 10.11.2016 стосовно ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні у начальника бюро головного бухгалтера по виробництву ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" ОСОБА_4 за розпискою, - залишити ДП «ВО ПМЗ ОСОБА_3»; копії документів, а саме: «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 47 від 31.10.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» 47/1 від 31.10.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт" 47/3 від 31.10.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт" 47/2 від 31.10.2016 року; Виписка клієнта ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" по рахунку 26004010026375 з ПАТ «А - Банк» за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року; Квитанція № 165 АКБ «Новий» від 17.10.2016 року; картка міжнародного автомобільного страхування МТСБУ, строк дії з 18.10.2016 до 01.11.2016 року № 11987074; Картка міжнародного автомобільного страхування МТСБУ, строк дії з 18.10.2016 року до 01.11.2016 року № 11987075; Уніфікована митна квитанція МД-1 серія КВ № 264850 від 27.10.2016 року; Фіскальні чеки встановленого зразка, про витрати, щодо оплати за послуги автостоянки в кості 3 одиниць, а саме: № 269, № 342, № 467; Фіскальні чеки встановленого зразка, про витрати, щодо оплати за митні послуги в кількості 13 одиниць, а саме: № 11258, № 003223, № 003219, № 003220, № 003221, № 003222, № 46124, № 33651, № 4761, № 1948, № 6178, № 6131, № 7105; Рахунок № 5576 від 18.10.2016 року; Фіскальний чек № 0451 від 18.10.2016 року; Рахунок 5723 від 26.10.2016 року; Фіскальний чек № 0701 від 26.10.2016 року; Рахунок № 4389 від 29.10.2016 року; Фіскальний чек № 486 від 26.10.2016 року; Відомість працівників ДП "ВО ПМЗ . ОСОБА_3" для ПриватБанка; Виписка клієнта ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" по рахунку 26004010026375 з ПАТ «А - Банк» за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року; оборотна - сальдова відомість по рахунку: 37201 за 13.10.2016 - 10.11.2016 стосовно ОСОБА_2 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження № 42018040010000551.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І.А. Білик