Ухвала суду № 81277054, 03.04.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/385/13-ц

Провадження № 2-др/177/1/19

У Х В А Л А

03.04.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою директора АНВО «Іскра-Агро» ОСОБА_1 про доповнення ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 177/385/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 заявник звернувся до суду з заявою про доповнення ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 177/385/13-ц, доповнивши її відомостями про скасування всіх обтяжень на нерухоме майно – одноповерхову нежитлову будівлю пекарні, мукомольного цеху з прибудовами, розташованої за адресою: вул. Центральна, буд. 64А/5 с. Красіне, Криворізького району Дніпропетровської області.

03.04.2019 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення вище вказаної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, суд розглядає заяви про ухвалення додаткового рішення в тому самому складі, та за необхідності може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду справи.

У зв’язку цим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до висновку про можливість залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора АНВО «Іскра-Агро» ОСОБА_1 про доповнення ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 у справі № 177/385/13-ц– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.А. Суботіна