Ухвала суду № 81276355, 19.04.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2669/19

№ провадження 1-кс/208/1198/19

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Сухомлин Є.О., за участі прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання «про тимчасовий доступ до документів» в межах кримінального провадження №42019041160000048 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041160000048 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 2017-2019 роки стосовно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1),та дозволити вилучення завірених належним чином копій таких відомостей.

Зазначене клопотання слідчий просив проводити розглядом у відсутність представника Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, з метою уникнення внесення змін у її зміст.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та пояснив, що за запитом данні документи видати особа не має можливості та іншим шляхом отримати документи не є можливим. Необхідність отримання копій таких документів пов’язана з процесуальною метою встановлення та перевірки відомостей щодо вчинення кримінального злочину та його складових.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни відомостей внесення у зміст речей та документів, а тому зазначене клопотання можливо бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як встановлено під час розгляд клопотання, підставами для отримання тимчасового доступу є перевірка та отримання доказів щодо фактичних обставин внесення ОСОБА_3, як отримувачем державної соціальної допомоги не відповідних даних, що стали підставою для нарахування та отримання зазначеної допомоги на загальну сум 11.039,33 гривні.

16.04.2019 за вказаним фактом Дніпродзержинською місцевою прокуратурою внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за №42019041160000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з’ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні та дослідженні, а документів щодо отриманого доходу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), за період 2017-2019 років.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що такі дослідження даних щодо отриманих доходів особи є необхідним з метою встановлення фактичних обставин, та є важливим для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до документів» - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: старшому лейтенант поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому ВКП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ГУ ДФС у Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, а саме відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період 2017-2019 роки стосовно ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), дозволив вилучення завірених належним чином копій таких відомостей.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко