Ухвала суду № 81276322, 19.04.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1120/19

Провадження № 2/307/1010/19

УХВАЛА

19 квітня 2019 року Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 ч. 2 ЦПК України передбачено, що ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за одну позовну вимогу.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1921 грв. за кожну позовну вимогу.

Тому, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Позовну заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, залишити без руху.

Повідомити АТ «Укрсоцбанк» про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий: Гримут В.І.