Ухвала суду № 81276134, 19.04.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" квітня 2019 р. справа № 300/685/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Франка буд. 32, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78432) до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 40386749, майдан Шевченка 3, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405) про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними:

- щодо обчислення страхового стажу за період роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі та районах Крайньої Півночі з 21.08.1984 по 16.05.1994 без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в тfких районах та зобов'язання здійснити з 21.04.2018 обчислення пільгового стажу в ОРС НГВУ "Варєганнафта", де у період з 21.08.1984 по 05.11.1986 виконувала роботу на посаді повара ІІІ розряду, в ОРС Муравленківського торгового відділення в/о "Няобрськнафтогаз", де з 12.11.1986 по 16.05.1994 виконувала роботу на посаді повар ІІІ розряду, із розрахунку один рік роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців, відповідно до трудової книжки, а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку;

- щодо відмови у зарахуванні заробітної плати, яку отримувала у ЗАТ "Підприємство електричних та теплових мереж та зв'язку" на підставі довідки про заробітну плату №28 від 28.09.2010 за період з 10.01.2002 по 31.12.2007 та зобов'язання зробити перерахунок з 21.04.2018 призначеної пенсії по віку з врахуванням заробітної плати, яку отримувала працюючи на посаді інженера по постачанні ЗАТ "Підприємство електричних та теплових мереж та зв'язку" за період з 10.01.2002 по 31.12.2007, на підставі довідки про заробітну плату №28 від 28.09.2010, а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Ухвалою суду від 02.04.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду: документа про доплату судового збору у розмірі 768,40 грн.; інформації про те, коли позивачу стало відомо про порушення прав, свобод чи інтересів стосовно пільгового обчислення страхового стажу за період роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі та районах Крайньої Півночі - в ОРС НГВУ «Варєганнафта», в ОРС Муравленківського торгового відділення в/о «Ноябрськнафтогаз»; у разі подання позову після закінчення строку звернення до суду - заяву про поновлення такого строку, із зазначенням обставин, які перешкодили своєчасно звернутись до суду із вказаними у позовній заяві вимогами, надати докази на їх підтвердження.

16.04.2019 позивачем, на виконання ухвали без руху, надано заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин поважності його пропуску, а також подано документ про доплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Вказані позивачем у заяві від 16.04.2019 причини пропуску строку звернення до суду суд вважає поважними та приходить до висновку про наявність підстав для його поновлення.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до їх вчинення.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Біньковська Н.В.