Ухвала суду № 81275950, 16.04.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 квітня 2019 року Справа № 280/5074/18 ПР/280/13/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я. перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1

до Департаменту охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Департаменту охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо об’єктивної, всебічної і вчасної перевірки моєї скарги від 09.10.2018 на бездіяльність керівника закладу охорони здоров’я Запорізької області з надання медичної допомоги з лікування зубів та вжиття заходів з забезпечення поновлення порушених прав інваліда на безоплатну охорону здоров’я і медичну допомогу, визначених статтею 49 Конституції України і Законами України про соціальний захист військовослужбовців і ветеранів війни;

- зобов’язати відповідача здійснити контроль за діяльністю КУ “Мелітопольська міська стоматологічна поліклініка” за наданням мені позачергової безоплатної високоспеціалізованої медичної допомоги з лікування зубів і організувати та забезпечити позивачу ефективне, якісне, швидке, позачергове, безоплатне лікування зубів в стоматологічних закладах охорони здоров’я Запорізької області або іншої області. В порядку визначеному наказом Міністерства охорони здоров’я від 05.10.2011 №646 “Про затвердження Порядку організації медичного обслуговування та направлення пацієнтів до закладів охорони здоров’я, що надають вторинну (спеціалізовану) та третинну (високоспеціалізовану) медичну допомогу”;

- стягнути з відповідача заподіяну моральну шкоду в сумі 1000000 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.12.2018 повернено позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди та додані до неї матеріали ОСОБА_1.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року в адміністративній справі №280/5074/18 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

09.04.2019 справа №280/5074/18 повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 15.04.2019 № 28 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 280/5074/18, оскільки суддя Артоуз О.О. з 12.04.2019 перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019 справу передано на розгляд головуючому судді Максименко Л.Я.

Ухвалою суду від 16.04.2019 адміністративну справу № 280/5074/18 прийнято до провадження суддею Максименко Л.Я.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 28.12.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Таким чином, у суду відсутній оригінал позовної заяви з усіма доданими до нього матеріалами та копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, що унеможливлює наразі подальший розгляд справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви з усіма доданими до нього матеріалами та копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров’я Запорізької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

оригіналу позовної заяви з усіма доданими до нього матеріалами та копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко