Ухвала суду № 81273945, 02.04.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/10109/18

Провадження № 2/265/466/19

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Промсервіс", Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча", Головного управління Держпраці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про визнання акту про нещасний випадок за формою Н-5 недійсним, визнання нещасного випадку, пов"язаного з виробництвом та зобов"язання скласти акт за формою Н-1, третя особа: Маріупольська первинна профспілква організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність", -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Промсервіс", Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча", Головного управління Держпраці у Донецькій області, Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про визнання акту про нещасний випадок за формою Н-5 недійсним, визнання нещасного випадку, пов"язаного з виробництвом та зобов"язання скласти акт за формою Н-1, третя особа: Маріупольська первинна профспілква організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність".

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року у даній справі було відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні було замінено первісного відповідача - Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області, на належного відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області.

Зокрема, у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Промсервіс" ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, заявила клопотання, яке виклала у письмовому вигляді, про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Маріупольської міської ради Донецької області ( 87500, Донецька область місто Маріуполь проспект Миру, 70), ідентифікаційний код 33852448, в особі Управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці (юридична адреса: 87500 Донецька область, місто Маріуполь вулиця Пушкіна, 96). В обґрунтування заявленого клопотання посилалась на те, що акт за формою Н-5, який оспорюється позивачем, був складений 07 серпня 2018 року, зокрема і за участю представника Маріупольської міської ради в особі співробітника Управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці. Отже судове рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обов’язки Маріупольської міської ради, оскільки однією з вимог є зобов’язання скласти Акт за формою Н-1, що не можливе без представника Маріупольської міської ради в силу приписів п. 38 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 30.11.2011 року № 1232. Проте за вищевказаним позовом Маріупольська міська рада не є учасником справи.

Заперечень з приводу заявленого клопотання від учасників справи не надійшло.

Вирішуючи клопотання по залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, згідно до яких акт за формою Н-5, який оспорюється позивачем, складений 07 серпня 2018 року, зокрема і за участю представника Маріупольської міської ради в особі співробітника Управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Маріупольську міську раду Донецької області в особі Управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Промсервіс" ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Промсервіс", Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат імені Ілліча", Головного управління Держпраці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Донецькій області про визнання акту про нещасний випадок за формою Н-5 недійсним, визнання нещасного випадку, пов"язаного з виробництвом та зобов"язання скласти акт за формою Н-1, третя особа: Маріупольська первинна профспілква організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки "Народна солідарність", у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Маріупольську міську раду Донецької області ( 87500, Донецька область місто Маріуполь проспект Миру, 70), ідентифікаційний код 33852448, в особі Управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці (юридична адреса: 87500 Донецька область, місто Маріуполь вулиця Пушкіна, 96).

Направити до Маріупольської міської ради Донецької області в особі Управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці копію даної ухвали з копією позовної заяви та повідомити про наступну дату підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гноєвой С.С.