
Справа 237/5064/13-ц
Номер провадження 2-зз/237/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.19року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області у складі суду:
головуючого – судді Ліпчанського С.М.
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Мар’їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
09.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування ухвали про забезпечення позову, у зв’язку з тим, що справа про розподіл майна вже розглянута.
У судове засідання 11.04.2019 року з’явилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив наступне.
Ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 30.11.2017 року, з урахуванням заяви про виправлення описки від 30.11.2017 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель та споруд (промзону), розташовану за адресою Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 63
Рішенням Мар’їнського районного суду від 19.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого під час шлюбу задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину комплексу будівель і споруд, розташованих за адресою Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 63. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові кошти у розмірі 177 077 грн., що скаладають 1/2 частину коштів отриманих від продажу житлового приміщення (квартири) № 2 у будинку № 1, розташованого за адресою Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Лермонтова. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину комплексу будівель і споруд, розташованих за адресою Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 63. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові кошти у розмірі 177 077 грн., що скаладають 1/2 частину коштів отриманих від продажу житлового приміщення (квартири) № 2 у будинку № 1, розташованого за адресою Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Лермонтова.
У відповідності до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набранням вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 30.11.2017 року, а саме арешт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд (промзону), розташовану за адресою Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 63.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя С. М. Ліпчанський
11.04.19
Судове рішення № 81273800, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/5064/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: