
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 квітня 2019 року Справа № 160/9114/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виклик свідка у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1275 польова пошта В4264 у складі 36 окремої бригади морської піхоти Військово-Морських Сил України, третя особа – Міністерство оборони України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1275 польова пошта В4264 у складі 36 окремої бригади морської піхоти Військово-Морських Сил України, третя особа – Міністерство оборони України, з позовними вимогами про:
- визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень - Військової частини А1275 польова пошта В4264 у складі 36 окремої бригади морської піхоти Військово-Морських Сил України ЗСУ (м. Маріуполь Донецька область (індекс 87548) вул. Латишева, 101) в частині видачі недостовірної довідки ОСОБА_1 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва);
- зобов’язання військової частини А1275 польова пошта В4264 у складі 36 окремої бригади морської піхоти Військово-Морських Сил України ЗСУ (м. Маріуполь Донецька область (індекс 87548) вул. Латишева, 101) провести повторне службове розслідування обставин отримання мінно-вибухової травми ОСОБА_2 Анатолієвичем 15.02.2018р в районі населеного пункту Водяне та надати ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1) довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), яка відповідає дійсним обставинам отримання ним мінно-вибухової травми;
- зобов’язання військової частини А1275 польова пошта В4264 у складі 36 окремої бригади морської піхоти Військово-Морських Сил України ЗСУ (м. Маріуполь Донецька область (індекс 87548) вул. Латишева, 101) відшкодувати моральну шкоду на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1) у розмірі 10 000 (десять тисяч грн).
В прохальній частині позовної заяви позивач просив викликати в якості свідка рядового військової частини А1275 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Дніпроептровська область, м.Кам'янське, вул.В.Стуса, 14/6, який на даний час проходить військову службу у військовій частині А1275 польова пошта В4264 у складі 36 окремої бригади морської піхоти Військово-Морських Сил України ЗСУ (м. Маріуполь Донецька область (індекс 87548) вул. Латишева, 101).
В обгрунтування клопотання зазначено, що даний свідок може підтвердити факт того, що позивач отримав травму під час виконання бойового завдання, обстрілу ворогом бойових позицій біля населеного пункту Водяне, оскільки також знаходився на даній бойовій позиції з бойовим завданням, бачив як було поранено позивача та дотягнув його до авто швидкої допомоги.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання позивача про виклик свідка обгрунтованим, у зв'язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про виклик в наступне судове засідання в якості свідка - рядового військової частини А1275 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час проходить військову службу у військовій частині А1275 польова пошта В4264 у складі 36 окремої бригади морської піхоти Військово-Морських Сил України ЗСУ (87548, м.Маріуполь, Донецька область, вул. Латишева, 101) - задовольнити.
Викликати в якості свідка - ОСОБА_3 в наступне судове засідання, яке призначено на 15.05.2019 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.
У відповідності до ч.4 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України, попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідку за місцем проходження військової служби.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 81273794, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9114/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: