Ухвала суду № 81273122, 16.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15022/17

Провадження № 2/161/407/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Луцьке АТП -10701", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справ в якості співвідповідача ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_5», оскільки ПрАТ «Луцьке АТП - 10701» застрахувало в останнього цивільну відповідальність перед третіми особами.

Представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача.

Згідно ч.1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі як співвідповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_5», якою застрахована цивільно-правова відповідальність ПрАТ «Луцьке АТП - 10701» перед третіми особами.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Луцьке АТП -10701", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, як співвідповідача – Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_5».

Надіслати копію даної ухвали, позовну заяву з доданими матеріалами ПрАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_5».

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 08 травня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк