Ухвала суду № 81273111, 14.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/21557/18

Провадження № 2/520/592/19

УХВАЛА

14.03.2019

Київський районний суд м.Одеси в складі :

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

за участю представника позивача адвоката Каракаш Івана Петровича,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (код ЄДРПОУ 20842474) про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріального збитку, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2018 року до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріального збитку, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, звернувся ОСОБА_1 , в яком просить стягнути з відповідачів на його користь спричинений йому матеріальний збиток завданий в результаті дорожньо- транспортної пригоди, витрати на евакуацію пошкодженого транспортного засобу з місця пригоди, вартість проведення експертного дослідження з оцінки пошкодженого автомобілю та судові витрати, одночасно з позовними вимогами просить суд вирішити питання щодо призначення судової авто-товарознавчої експертизи з метою визначення оцінки вартості заподіяного матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля марки «Honda Civic» д/н НОМЕР_2 в результаті дорожньо- транспортної пригоди 17.08.2018 року.

Надалі представником позивача до суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача страхової компанії Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" на користь позивача страхове відшкодування на суму - 47916,58 грн..; стягнути з відповідача страхової компанії Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" на користь позивача судові витрати, то б то, оплату за проведення автотоварознавчого дослідження на суму - 2525,00 гривень, оплату для отримання у нотаріуса довіреністю для адвоката на суму - 450,00 гривень, оплату за оцінку пошкодженого автомобілю ФОП ОСОБА_2 на суму - 753,30 гривень, оплату на евакуацію пошкодженого транспортного засобу з місця пригоди на суму - 1800,00 гривень та оплату за роботу адвоката на суму - 2000,00 гривень, на загальну суму - 7528, 30 гривень; стягнути з відповідача страхової компанії Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" на користь позивача оплачений судовий сбір на суму - 750 гривень.

У зв`язку з тим, що у справі вирішуватиметься спір щодо відшкодування матеріальної шкоди завдано дорожньо- транспортною пригодою учасниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , провадження в частині позовних вимог до якої закрито, суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 про що з боку учасників справи заперечень не надходило.

Положення ст. 53 ч. 1 ЦПК України наголошує на те, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін.

Згідно з ст. 53 ч 3 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (код ЄДРПОУ 20842474) про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріального збитку, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди- ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.