
Справа № 161/6490/19
Провадження № 2/161/2056/19
У Х В А Л А
19 квітня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, про визнання дій незаконними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаним позовом, просить суд визнати незаконними дії Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради щодо вилучення 13 квітня 2016 року рухомого майна, що знаходилося всередині належного йому металевого гаража, перелік якого зазначений у протоколі огляду та вилучення від 13 квітня 2016 року; витребувати з чужого незаконного володіння Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради (як правонаступника Департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради) у його користь рухоме майно, перелік якого зазначений у протоколі огляду та вилучення від 13 квітня 2016 року.
Таким чином, позивач просить суд визнати незаконними дії суб’єкта владних повноважень - Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради та зобов’язати останнього вчинити дії щодо повернення незаконно вилученого майна.
Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
За таких обставин, справи даної категорії слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.5 ст.21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб’єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб’єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.
Отже, позивачу слід звернутись із заявленими позовними вимогами до Волинського окружного адміністративного суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
Керуючись п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі №161/6490/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, про визнання дій незаконними та витребування майна з чужого незаконного володіння, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Судове рішення № 81272819, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6490/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: