Ухвала суду № 81271093, 10.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/895/17

Провадження № 2п/522/155/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участі секретаря - Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18 травня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено.

06.03.2019 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2017 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.

Відповідач та його представник - ОСОБА_2 в судове засідання з`явилися, просили суд заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, посилаючись на те, що 14.02.2019 року з Єдиного реєстру судових рішень відповідач дізнався про наявність заочного рішення. Судових повісток відповідач не отримував, ніяких документів на його адресу не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що 18 травня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, встановлює, що причина неявки у судові засідання відповідача ОСОБА_1 є поважною, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи. Також до заяви про перегляд заочного рішення було надано докази, які мають істотне значення для вирішення справи, а саме що судові повістки направлялися за місцем реєстрації відповідача, але фактично відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою дільниці № 9 ДЕЗ «Фонтанський» від 14.02.2019 року.

Також суд, приймає до уваги довід відповідача, який не був досліджений при ухваленні заочного рішення, що автомобіль яким він керував був застраховани. В зв`язку з чим заявник вказує, що позивач безпідставно звернувся з вимогами до нього, а не до страхової компанії.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,13,76, 255, 258-260,287,288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні на 14 год. 00 хв. 29 травня 2019 року в залі судових засідань № 110.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2019 року.

Суддя Науменко А.В.

10.04.2019