Ухвала суду № 81270208, 19.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4837/19

Провадження № 1-кс/520/4553/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., за участю слідчого Дзюба А.В., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Билиця І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дзюба А.В., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 06.03.2019, об 11:00 годині, ОСОБА_1 , будучи раніше судимою за ст. 307 КК України, домовилась з невстановленою особою про придбання в неїнаркотичногозасобу - метадону з метою подальшогозбуту, післячогоневстановлена особа повідомилаОСОБА_1 , щонаркотичнийзасіб буде знаходитись у схованці за адресою: м. Одеса, вул. Світанку, 40 .

06.03.2019, приблизно о 14:55годині, знаходячисьбілябудинку№ 40 по вулиціСвітанку в м.Одесі, ОСОБА_1 з вказаноїневстановленою особою схованки взяла наркотичнийзасіб - метадон, якиймістився в 15 полімернихзгортках та одному згортку з фольги, таким чином повторно незаконно придбалайого та почала незаконно зберігати при собі з метою подальшогозбуту.

У той же день, приблизно о 15:00 годині, біля будинку № 40 по вулиці Світанку в м.Одесі,ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції, які в ході огляду місця події виявили та вилучили в неї 15 полімерних згортків та один згорток з фольги, в яких містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальний кількісний вміст склав 2,559г, що є великими розмірами.

Зазначенийнаркотичнийзасіб, обігякогообмежено - метадонОСОБА_1 , діючи повторно, незаконно придбала та зберігала з метоюподальшогозбуту.

Вказані відомості 06.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160480000856 за ч. 2 ст. 307 КК України.

У скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюєтьсяЧайковськаАлінаВалеріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси, українка, з середньоюосвітою, офіційно не працевлаштована, заміжня,маюча на утриманнімалолітнюдитину 2011 р.н., раніше судима:

13.03.2013 Київськимрайонним судом м. Одеси за ч.1 ст. 307 КК України до 1 року 1 місяцяпозбавленняволі, звільнена 12.04.2013 по відбуттю строку покарання;зареєстрованата проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

ПідозравідносноОСОБА_1 підтверджується в повномуобсязіматеріаламикримінальногопровадження, а саме: Протоколом оглядумісцяподіївід 06.03.2019 за адресою м. Одеса, вул . Світанку,40, протоколом огляду предмету від 08.03.2019 року, протоколом допитусвідкаОСОБА_2 , протоколом допитусвідкаОСОБА_3 , протоколом допитусвідкаОСОБА_4. , протоколом допитусвідкаОСОБА_5. ,висновкомексперта №496-Х.

15.04.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні в галузісудовоїпсихології та психіатрії, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий, підозрювана та її захисник підтримали заявлене клопотання та просили суд задовольнити його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дзюба А.В., про призначення експертизи - задовольнити.

1. Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизупо кримінальному провадженню за № 12019160480000856 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів бюро амбулаторних судово-психіатричних експертиз в Одеській області.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_1 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, в тому числі наркоманією чи розладом, викликаним вживанням наркотичних засобів? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, в тому числі в стані наркотичного сп`яніння, та чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи знаходиться підозрювана ОСОБА_1 на даний момент у якому-небудь хворобливому стані та чи може вона усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є підозрювана ОСОБА_1 душевнохворою, наркозалежною і чи має вона потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

3. Дозволити направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12019160480000856.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.