Постанова № 8126904, 24.01.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-111/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикистан, громадянка України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ремонтно-будівельні послуги», мешкає за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Залізнична буд. №11 «а», кв. 18,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, роз’яснені .

в с т а н о в и в:

14 січня 2010 року було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, яка працюючи головним бухгалтером ТОВ «Ремонтно-будівельні послуги», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов’язкових платежів (по єдиному податку), що потягло за собою недонадходження до бюджету 779 гривень, чим порушив ст. ст. 3, 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року №727/98.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але ж від нього не надійшло ніякого клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність чи з проханням слухання справи перенести, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2010 р. серія КН №730587, копією акту про результати невиїзної документальної перевірки №13/1500-25188619 від 14.01.2010 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки він допустив несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів .

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 163-2 ч.1, 284 п.1, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Адамов