
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18.04.2019 Справа № 917/460/19
за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ЄДРПОУ 00131819
до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ», вул. Крамского, 9, м,.ІІолтава-39, 36039 ЄДРПОУ 00689214,
про стягнення 2664,72 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
представник позивача: ОСОБА_1, дов. № 10-75/1466 від 30.01.19
представник відповідача: не з"явився
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” звернулось до суду з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ» про стягнення заборгованості (попередньої оплати) за договором на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №150-11/2738 від “04” листопада 2016 р. у розмірі 2664,72грн.
Ухвалою суду від 25.03.19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 18.04.19, зобов'язати відповідача надати докази повернення попередньої оплати за договором на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №150-11/2738 від “04” листопада 2016 р., запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.
15.04.19 від відповідача надійшов відзив, в якому він визнав позов та, при цьому, додав до позову платіжне доручення № 535 від 12.04.19 на суму 2664,72 грн. з призначенням платежу: повернення попередньої оплати за договором на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №150-11/2738 від “04” листопада 2016 р.
Представник відповідача на виклик суду в судове засідання 18.04.2019р. не з'явився.
Присутній в засіданні представник позивача підтвердив факт повернення йому попередньої оплати за договором на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №150-11/2738 від “04” листопада 2016 р. у розмірі 2664,72грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Факт сплати відповідачем суми боргу, заявленої позивачем до стягнення підтверджується наданим в матеріали справи платіжним дорученням № 535 від 12.04.19 на суму 2664,72 грн.
Суд зазначає, що оплата заборгованості відбулася 12.04.19, тобто після відкриття провадження по даній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив заборгованість перед позивачем, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Клопотання про повернення судового збору від позивача не надходило.
Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі закрити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та та може бути оскаржена протягом 10 днів(ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 81268149, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/460/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: