Ухвала суду № 81267843, 16.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/232/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендінвест 3000”

01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 10, код ЄДРПОУ 37747650

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Арсенал-Київ”

08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лисенка, буд. 13, код ЄДРПОУ 39116334

про розірвання договору оренди

за участі представників:

позивача – ОСОБА_1 (ордер серія КВ № 428515, посвідчення № 000181 від 02.06.2017);

відповідача – ОСОБА_2 (ордер серія КВ № 429240 від 31.07.2017, посвідчення № 4446 від 31.07.2017)

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 255/19 від 18.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Лендінвест 3000” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Арсенал-Київ” про розірвання договору оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань з оплати оренди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 3382/19 від 18.02.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2019 відкрито провадження у справі № 911/232/19 та призначено розгляд справи на 19.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №4274/19 від 04.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. №4751/19 від 11.03.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2019 відкладено підготовче засідання у справі №911/232/19 на 02.04.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 5540/19 від 20.03.19).

Через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 5777/19 від 22.03.2019) та доповнення до заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 5778/2019 від 22.03.2019), відповідно до яких позивачем вказано вважати заяву про збільшення розміру позовних вимог заявою про зміну предмету позову в порядку частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано письмові пояснення на заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 5800/19 від 25.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 6473/19 від 01.04.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання у справі №911/232/19 на 16.04.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 7011/19 від 09.04.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі (вх. №7601/19 від 16.04.2019).

У судове засідання 16.04.2019 з’явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 16.04.2019 судом розпочато розгляд заяви відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема, додаткової угоди № 01 від 15.06.2015 до договору 06/24/06 від 10.06.2015 та заяви відповідача про зупинення провадження у справі, представник позивача надав усні заперечення про залучення вказаного доказу та подав усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості ознайомлення з доказом, що подав відповідач, для обгрунтування заперечень та заперечив наявність підстав для зупинення провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, проте, відповідно до частини 5 цієї статті - суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Зважаючи на принциповість як самого доказу - додаткової угоди до спірного у справі договору, що може визначати зміну правовідносин сторін, так і відповідного ставлення сторін до його залучення, з огляду на принцип змагальності сторін, суд дійшов висновку про надання сторонам дозволу на подання додаткових письмових пояснень з питання залучення вказаних доказів.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням наявності підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду вказаних клопотань, продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 161, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/232/19 на "07" травня 2019 р. о 17:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Відкласти розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження (вх. № 7601/19 від 16.04.2019).

3. Відкласти розгляд клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 7011/19 від 09.04.2019).

4. Дозволити позивачу подати додаткові пояснення з питання подання відповідачем доказів з клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 7011/19 від 09.04.2019), у строк до 06.05.2019.

5. Дозволити відповідачу подати додаткові пояснення з питання подання відповідачем доказів з клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 7011/19 від 09.04.2019), у строк до 19.04.2019.

6. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук