Ухвала суду № 81267842, 18.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. Справа № 911/24/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму" Славутицької міської ради Київської області (07101, Київська область м. Славутич, Чернігівський квартал, 14, код 31476407)

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Андрія Васильовича

(АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1)

про розірвання договору оренди нерухомого майна

за участю представників:

позивача - не з'явились;

відповідача - не з'явились.

встановив:

Комунальне підприємство "Управління з розвитку фізичної культури, спорту та туризму" Славутицької міської ради Київської області звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кравченко Андрія Васильовича про розірвання договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.02.2019.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 07.02.2019 та 28.02.2019 підготовче засідання відкладено на 28.02.2019 та 28.03.2019 відповідно.

22.02.2019 на адресу господарського суду Київської області від відповідача надійшов лист із клопотанням про встановлення факту невідповідності позовної заяви вимогам ст. 172 ГПУ України та залишенням без руху позовної заяви.

На електронну адресу господарського суду Київської області 27.03.2019 від представника позивача надійшов лист із клопотанням про розгляд справи без його участі.

В підготовче судове засіданні 28.03.2019 представники позивача та відповідача не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2019 підготовче засідання відкладено на 18.04.2019 р. Повторно роз'яснено відповідачу, що він має право відповідно до ст. 42 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (Господарський суд Київської області).

17.04.2019 від відповідача на адресу суду надійшла заява про порушення прав сторони у справі, в якій відповідач зокрема просить надіслати на його адресу належним чином завірену копію позовної заяви з додатками.

18.04.2019 в підготовче судове засідання позивач та відповідач не з'явились.

Розглянувши подану позивачем заяву про порушення прав сторони у справі в частині надіслання на його адресу належним чином завіреної копії позовної заяви з додатками, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки нормами чинного ГПК України не передбачено надсилання копії позовної заяви з додатками учасникам процесу.

Окрім того, суд наголошує, що ухвалами від 28.02.2019 та 28.03.2019 відповідачу роз'яснювалось, що відповідно до ст. 42 ГПК України він має право ознайомитись з матеріалами справи за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (Господарський суд Київської області). Проте, станом на 18.04.2019 відповідач правом на ознайомлення з матеріалами справи не скористався.

Також, ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2019 було розглянуто клопотання відповідача про встановлення факту невідповідності позовної заяви вимогам ст. 172 ГПК України та залишенням без руху позовної заяви, суд відмовив в його задоволенні, оскільки до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, накладна та чек про відправку позовної заяви з додатками на адресу відповідача (АДРЕСА_1).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи строк проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/24/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.05.2019 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст. 42 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (Господарський суд Київської області).

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак