
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.04.2019Справа № 910/2602/19
За позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»
до 1)Державної організації (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних
осіб
2)Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Луговик Є.В.
від відповідача 1 не прибули
від відповідача 2 Ковалик В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної організації (установа заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-2 безпідставно не включив до реєстру кредиторів ПАТ "Дельта Банк" грошові вимоги у розмірі 278881,74 грн, які позивач просить зобов'язати включити, а дії відповідача-2 визнати протиправними та зобов'язати відповідача-1 затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 11.03.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
22.03.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 11.03.2019 про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.04.2019.
Відповідач 1 в підготовче засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак подав відзив на позов.
В підготовчому засіданні представник відповідача 2 просив відкласти підготовче засідання, оскільки 15 денний строк на подання відзиву ще не сплинув, а в дане засідання підготувати не встигли.
Враховуючи, що строк на подання відзиву у відповідача 2 не сплинув та бажання подати позивачем відповідь на відзив, а у відповідача 2 заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 166, 167, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 20.05.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11. Визнати явку представників сторін в підготовче засідання обов'язковою!
2. В порядку статті 165 ГПК України встановлено строк відповідачу 2 на подання відзиву до 26.04.2019.
3. В порядку статті 166 ГПК України встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 06.05.2019.
4. В порядку статті 167 ГПК України встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 16.05.2019.
5. Зобов'язати учасників справи направити свої відповіді, пояснення, заперечення тощо іншим учасникам справи, докази чого надати суду.
6. Роз'яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202,226 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 81267700, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2602/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: