У Х В А Л А
18 квітня 2019 року
м. Чернігів
справа № 927/256/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/256/19 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-БУД-7»
проспект Перемоги, 39, м. Чернігів, 14017
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій»
вул. Кирилівська, 60, м. Київ, 04080
про стягнення 125634 грн 93 коп.
За участю представників учасників справи:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-БУД-7» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення 125634 грн 93 коп. за договором поставки №1707-01 від 17.07.2018, а саме 108611,65 грн коштів попередньої оплати, 16476,39 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 546,89 грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1707-01 від 17.07.2018, та зазначає, що відповідач був зобов’язаний поставити товар до 29.08.2018, що обов’язок по проведенню попередньої оплати товару у розмірі 80% позивачем виконаний і це підтверджується платіжним дорученням № ПП-0004653 від 07.08.2018 на суму 218755,82грн. Позивач зазначає, що відповідачем здійснена поставка частини товару: на суму 72004,60грн з ПДВ за видатковою накладною №1224 від 12.11.2018, на суму 23379,31грн з ПДВ за видатковою накладною №1224/01 від 30.11.2018 та на суму 14760,26 грн з ПДВ за видатковою накладною №1224/02 від 11.03.2019, що станом на 27.03.2019 відповідач не здійснив поставку товару у повному обсязі та не повернув передоплату отриману від позивача, тим самим порушив умови договору та вимоги чинного законодавства.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2019, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 18.04.2019.
Уповноважені представники позивача та відповідача в судове засідання 18.04.2019 не прибули.
Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №1400043360525, 1400043360517, відповідно.
З огляду на те, що в рекомендованому поштовому відправленні № 1400043360517 відсутня дата вручення, 18.04.2019 судом вчинені дії щодо перевірки отримання відповідачем ухвали суду від 29.03.2019 за штрихкодовим ідентифікатором 1400043360517. Як вбачається з інформації з офіційного сайту ДППЗ «Укрпошта», відстеження пересилання поштових відправлень свідчить про те, що поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 1400043360517 вручене під час доставки в місці виконання операції м. Київ, 08.04.2019.
До початку судового засідання 18.04.2019 позивачем через відділ документального забезпечення суду (канцелярія) позивачем подано клопотання №01-06/449 від 17.04.2019 про відкладення розгляду справи. В поданому клопотанні позивач просить відкласти розгляд справи у зв’язку з тим, що начальник юридичного відділу ТОВ «ОСНОВА-БУД-7» знаходиться на лікарняному.
Суд зазначає, що позивачем до клопотання №01-06/449 від 17.04.2019 додана незасвідчена копія листка непрацездатності.
Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату відхилене судом, з огляду на те, що коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, не обмежується. Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Згідно зі ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Таким чином, позивач у даній справі не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах. Відповідачем всупереч приписам ст. 76-80 Господарського процесуального кодексу України не надано суду належних та допустимих доказів які б підтверджували неможливість явки керівника або іншого повноважного представника в судове засідання.
Суд зазначає, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі від 29.03.2019 – 08.04.2019.
З огляду на вказане, 15-денний строк, наданий ухвалою суду від 29.03.2019 для надання відзиву на позовну заяву станом на 18.04.2019 не закінчився.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
У зв’язку з неможливістю розгляду справи по суті та з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу реалізувати своє право подачі відзиву на позовну заяву, а також враховуючи, що явка уповноважених представників сторін була визнана судом обов’язковою, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 165, 166, 167, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання до 07 травня 2019 р. на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.
2. Визнати обов’язкову явку в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 18.04.2019.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 81266194, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/256/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: