Ухвала суду № 81262843, 18.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

760/7803/19

1-кс/760/4535/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., за участю секретаря Дерев'янко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» - адвоката Кондратенко Тетяни Миколаївни про скасування арешту майна,

у рамках кримінального провадження №52018000000000856 від 06.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Енергія - Новий Розділ» - адвокат Кондратенко Т.М. - звернулася до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просила скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2018 у кримінальному провадженні №52018000000000856 від 06.09.2018 року - на кошти ТОВ «Енергія - Новий Розділ» (код ЄДРПОУ 33525073), що знаходяться на банківських рахунках, а саме:

№26001301021226, №2600133012207, №26002300021226, №2600833022207, №260303052207, №260313042207, №2603133022207, №260323032207, №2604233022207, №2604533012207, №26103306021226, №26105304021226, відкритий у Філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 325796).

Представник ТОВ «Енергія - Новий Розділ» - адвокат Кондратенко Т.М. подала заяву про відкликання клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, положеннями чинного КПК України не передбачена можливість "відкликання" клопотання чи залишення його без розгляду.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обс тоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 171, 173, 174, 309, 369, 371-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Новий Розділ» - адвоката Кондратенко Тетяни Миколаївни про скасування арешту майна, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Жовноватюк