Ухвала суду № 81262720, 18.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7269/19

Провадження №1-кс/760/4266/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Мелешко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі (вступна і резолютивна частини) слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою (вступна і резолютивна частини) слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18.04.2019 відмовлено в задоволенні клопотання детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Литвиненка Д.І., погоджене прокурором п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Сидоренком В.А., про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, від посади ІНФОРМАЦІЯ_2, у кримінальному провадженні № 52017000000000889 від 20.12.2017.

Разом з цим, при постановленні ухвали (вступна і резолютивна частини) від 18.04.2019 у резолютивній частині ухвали була допущена описка щодо строку і порядку оскарження ухвали.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відсторонення від посади або відмову у ньому.

Згідно з ч.1 ст.379 суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі (вступна і резолютивна частини) слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18.04.2019.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі (вступна і резолютивна частини) слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18.04.2019, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя