Ухвала суду № 81262301, 18.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/306/19

Провадження № 1-кс/280/533/19

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000108 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.

18.02.2019 року близько 22.30 год. невідома особа з порушенням правил полювання, здійснила вбивство самця косулі на території «Коростишівського мисливського клубу» поблизу с. Осикове, Коростишівського району, Житомирської області.

В ході огляду місця події від 19.02.2019 року з трупу самця косулі було вилучено предмет схожий до кулі калібру 7, 62 мм.

В ході обшуку від 04.04.2019 року за адресою: вул. Гринцевича, 32, с. Левків, Житомирського району, в приміщенні веранди на столі виявлено чохол при відкритті якого знайдено мисливський карабін Craft № 230004604. В ремені вищевказаного чохла мається два патрони з маркуванням GGG ; 308 Win.

Вищевказаний мисливський карабін та два патрони вилучено до Коростишівського ВП

Ураховуючи, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з»явивсь, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється пристрій зовні схожий до мисливського карабіну Craft № 230004604 вогнепальною зброєю?

- Ящо так, то яка його система, модель (зразок) та калібр?

- Чи справна та придатна для стрільби дана вогнепальна зброя?

- Чи була вистріляна куля, яка була вилучена з трупу самця косулі в ході огляду місця події від 19.02.2019 з мисливського карабіну Craft № 230004604?

В розпорджяення експертів направити об’єкт дослідження – пристрій зовні схожий до мисливського карабіну Craft № 230004604 та два патрони з маркування GGG ; 308 Win, деформована відстріляна куля калібру 7,62 мм.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення наданого на експертизу об’єкту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко