Ухвала суду № 81262274, 18.04.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/631/19

Провадження № 1-кс/280/529/19

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчими Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000209 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

13.04.2019 року близько 17.20 год. в м. Коростишів ,поблизу будинку по вул. Київська, 129, раптово померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 При огляді тіла слідів насильницької смерті виявлено не було.

13.04.2019 року проведено огляд місця події під час якого оглянуто труп ОСОБА_2, який в подальшому доставлено до моргу Коростишівської ЦРЛ.

У слідства виника необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_2 та наявності на його тілі тілесних ушкоджень.

Ураховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з»явивсь, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то вказати їх характер та механізм утворення?

- Від чого настала смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Час настання смерті ОСОБА_2?

- Які тілесні ушкодження наявні на тілі, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи наявний причинний зв'язок між наявними тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

- Чи хворів ОСОБА_2 при житті якимись хворобами?

- Чи наявний причинний зв'язок між наявними у неї хворобами та смертю?

- Чи знаходилась ОСОБА_2 у стані алкогольного сп’яніння, якщо так, то яка її ступінь в порівнянні із живими?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_2

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи залучати лікарів клінцистів.

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівького ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко