Ухвала суду № 81260413, 03.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/1454/19

Справа № 754/4769/19

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю секретаря судових засідань Федорченка А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Лук’янченко Л.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, -

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Лук’янченко Л.В. 29.03.2019 року звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12018100030010565 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 23.12.2018, у період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 20 хвилин, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в кімнаті хостелу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. О. Сабурова, 3-А, із застосуванням фізичного насильства, вступили у статеві зносини з ОСОБА_6, тим самим здійснили зґвалтування останньої групою осіб

23.12.2018 за адресою м. Київ, вул. Сабурова 3-А з приміщення хостелу було вилучено покривало з ліжка ОСОБА_3, яке упаковано до картонної коробки.

13.03.2019 року був отриманий висновок судово-медичної експертизи 081-61-2019.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Лук’янченко Л.В. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №12018100030010565 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018100030010565 від 24.12.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо встановити ДНК-профіль сперми (об'єкт №31, згідно висновку судово-медичної експертизи 081-61-2019 від 13.03.2019) виявленої на покривалі, що вилучене з ліжка ОСОБА_3?

2.Якщо так чи збігається він з ДНК-профілем підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5?

3.Чи можливо встановити ДНК-профіль крові (об'єкт № 24,27,29,30 згідно висновку судово-медичної експертизи 081-61-2019 від 13.03.2019), виявленої на покривалі, що вилучене з ліжка ОСОБА_3?

4.Якщо так чи збігається він з ДНК-профілем підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, потерпілої ОСОБА_6?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати експерту для проведення експертизи належно завірену копію висновку судово-медичної експертизи 081-61-2019 від 13.03.2019 на 5 аркушах; картонну коробку у якій міститься покривало, що вилучене з ліжка ОСОБА_3, яке опечатаною двома паперовими стрічками з печатками «Відділення судово-медичної імунології» Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи. м. Київ, Україна. Судово-медичний лабораторний відділ. Ідентифікаційний код 23698049».

Повідомити експерта про те, що зразки букального епітелію підозрюваних та потерпілої у кримінальному провадженні №12018100030010565 направлені до Київського НДЕКЦ МВС України окремими ухвалами.

На письмову вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 12018100030010565 від 24.12.2018.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.

Надати експертам дозвіл використовувати дані щодо генетичних ознак підозрюваних та потерпілої у кримінальному провадженні №12018100030010565.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві Лук’янченко Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя