
17.04.2019 Справа № 756/16784/18
Справа пр. №2 /756/2822/19
ун. №756/16784/18
У Х В А Л А
17 квітня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРЕДИТ" про визнання недійсним кредитного договору, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ТОП КРЕДИТ" про визнання недійсним кредитного договору.
Позивач у підготовче судове засідання з'явився, проти витребування доказів не заперечував.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому судовому засіданні 05 березня 2019 року судом було витребувано у ТОВ "ТОП КРЕДИТ" належним чином засвідчену копію кредитного договору від 12 червня 2018 року №139589, укладеного між ТОВ "ТОП КРЕДИТ" та ОСОБА_1
За приписами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Однак ТОВ "ТОП КРЕДИТ" не надало суду належним чином засвідчену копію кредитного договору від 12 червня 2018 року №139589, укладеного між ТОВ "ТОП КРЕДИТ" та ОСОБА_1
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність вдруге витребувати докази у ТОВ "ТОП КРЕДИТ" та зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчену копію кредитного договору від 12 червня 2018 року №139589, укладеного між ТОВ "ТОП КРЕДИТ" та ОСОБА_1, попередивши відповідача про наслідки неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, передбачених ч. 10 ст. 84 ЦПК України. У випадку, якщо кредитний договір від 12 червня 2018 року №139589 укладався в бездокументарній формі, необхідно надати інформацію стосовно укладення цього договору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРЕДИТ" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 8) надати суду належним чином засвідчену копію кредитного договору від 12 червня 2018 року №139589, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ТОП КРЕДИТ" та ОСОБА_1; у випадку, якщо кредитний договір від 12 червня 2018 року №139589 укладався в бездокументарній формі, необхідно надати інформацію стосовно укладення цього договору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала є обов'язковою для виконання посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРЕДИТ".
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 81259933, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16784/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: