Ухвала суду № 81259091, 18.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/742/19Соснівський районний суд міста Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 14.03.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 від імені якого діє ОСОБА_1 до Про копець ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору – Черкаська міська рада, орган опіки і піклування Черкаської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и л а :

предметом позову у справі є вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, які рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 14.03.2019 задоволено частково.

На це рішення представник відповідача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його зміну в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням сина позивача.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1762,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2018 році); п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного вище, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 1057,20 грн. = 1762,00 грн. * 0,4 * 150%, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів – УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38031150, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 34318206080027, код класифікації доходів бюджету – 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 14.03.2019 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1057,20 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя