
707/573/19
3/707/370/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ДП “Інвест-Черкаси”, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи керівником ДП “ Інвест-Черкаси ” протягом граничних строків не подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов’язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІV квартал 2018 року , що свідчить про несплату останнього до 30 числа місяця, що настає за звітнім кварталом, по строку сплати, чим порушив вимоги п. 57.1, ст. 57, п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини адміністративного правопорушення, викладені у протоколі. Вину визнав.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 14/23-00-50-12;
-актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) №118/23-00-50-12/31977394 від 12.03.2019.
-витягом з реєстраційних даних платника податків.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, а також відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, тому суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,2 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 81259031, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/573/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: