
Справа № 697/2813/18
провадження № 2/697/135/2019
У Х В А Л А
іменем України
"17" квітня 2019 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого Русакова Г. С.
за участю секретаря Десятник О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключання з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключання з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.
В судове засідання позивач не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник позивача адвоката ОСОБА_3 надав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, направив до суду телефонограму з проханням розглядати справу без його участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, направила до суду телефонограму про розгляд справи беї участі їх представника.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключання з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку з заявою представника позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України заявнику роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключання з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий ОСОБА_4
Судове рішення № 81258681, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2813/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: