Ухвала суду № 81256664, 18.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2073/19

н/п 1-кс/640/5193/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"18" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

за участі слідчого - Головіна С.І.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 32018220000000226 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

встановив:

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити процесуальний строк старшому слідчому з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_2 на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майнапо кримінальному провадженню за № 32018220000000226 від 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, визнавши причини його пропуску поважними.

Клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 32018220000000226 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене 27.03.2019 під час обшуку за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1, а саме: блокнот в обкладинці сірого кольору з чорновими записами на 74 арк.; договір оренди квартири від 21.11.2017 р. з додатком № 1 до договору на 3 арк.; опис документів, що надаються для реєстрації ФОП ОСОБА_3 від 20.03.2019 р. на 1 арк.; аркуш формату А-4 із зразками підписів на 1 арк.; фотокопії документів цивільної справи за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в одному томі на 45 арк.; iPad 64 Gb IMEI 012668007377211, серійний номер: DLXFF98 UDKNY, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області, згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Зобов’язати старшого слідчого з ОВС третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2 в термін по 18 травня 2019 року включно за участю спеціаліста в області комп’ютерної техніки здійснити огляд: iPad 64 Gb IMEI 012668007377211, серійний номер: DLXFF98 UDKNY, в обсязі необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаному носії та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 32018220000000226 від 20.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, після чого передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_3.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

У задоволенні іншої частини клопотання слідчого – відмовити.

Роз»яснити,що відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.