
621/399/18
2/621/71/19
УХВАЛА
іменем України
17 квітня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.,
з участю: секретаря Масалової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 372 від 20.09.2004 в розмірі 10185 грн. 25 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 1762 грн.
Ухвалою від 05.03.2018 відкрито провадження в справі.
Ухвалою від 24.05.2018 зупинено провадження в справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, яка померла 24.10.2015.
Ухвалою від 04.03.2019 поновлено провадження в справі.
Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" у судове засідання не з'явився, від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається із копій актового запису №283 від 27.10.2015, складеного Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27.10.2015, ОСОБА_1 померла 24.10.2015. (а. с. 78).
З листа завідувача Зміївської державної нотаріальної контори від 11.04.2019 вих. №363/01-16 вбачається, що після померлої ОСОБА_1 заяв про прийняття спадщини від спадкоємців померлої не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалося. (а. с. 116).
За вищевикладених обставин, провадження у справі належить закрити.
Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 17.04.2019.
Головуючий:
Судове рішення № 81256476, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/399/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: