
621/462/15-к
1-кп/621/2/19
У Х В А Л А
18 квітня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
за участю: секретаря судового засідання - Лацько А. С.,
прокурора - Макаренка М. М.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42014220300000008 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 у злочинах, передбачених частиною 2 статті 127, частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України;
ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною 2 статті 127, частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України;
ОСОБА_5 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 27, частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 залучив до участі у справі захисника ОСОБА_8, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги згідно ордеру серії ХВ № 000009 від 01.02.2019. а також відмовився від подальшої участі у справі захисника ОСОБА_7
Захисник ОСОБА_7 не заперечувала проти прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_5 від її участі у якості захисника, повідомила про неможливість подальшої участі у справі за станом здоров'я.
Вислухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття судом відмови обвинуваченого від захисника, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Згідно частини 1 статті 20 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до статті 54 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до пункту 3с статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Оскільки у розглядуваному кримінальному провадженні участь захисника не є обов'язковою, крім того, обвинувачений ОСОБА_5 залучив іншого захисника, відмова обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 54 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 48, 51, 54, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_7
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 81256475, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/462/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: