Ухвала суду № 81256076, 18.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 531/567/17

Провадження № 1-кп/545/60/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді – Гальченко О.О.,

при секретарі – Новак Ю.М.,

з участю прокурора – Крихтенко А.О.,

та захисника – ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року за клопотанням прокурора призначено судово-психіатричну експертизу підсудному ( а. с. 129-130 ).

16.04.2019 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта № 150 від 05.04.2019 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 на час інкримінованих дій страждав і страждає на даний час хронічним психічним захворюванням, підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу. Заперечень щодо даного клопотання не надійшло.

Відповідно до ст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Суд,заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно змінити порядок розгляду і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Керуючись ст. 362 КПК України, -

у х в а л и в :

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України змінити порядок розгляду і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3