Вирок № 81255814, 18.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
545/537/19
Номер документу
81255814
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/537/19

Провадження № 1-кп/545/105/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

з участю прокурора Запорожець Н.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого , не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 року близько 11-00 год. ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в магазині « ОСОБА_2 енд Керрі Україна » , який знаходиться за адресою : Полтавська область Полтавський район с. Супрунівка вул. Київське Шоссе,1-А, шляхом вільного доступу таємно викрав набір ключів накидних марки « Sigma » в кількості 8 шт., які належать ТОВ « ОСОБА_2 енд Керрі Україна », вартість яких відповідно до довідки, наданої ТОВ « ОСОБА_2 енд Керрі Україна » становить з ПДВ 349,90 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 16.02.2019 року близько 11-00 год., перебуваючи в магазині « ОСОБА_2 енд Керрі », який розташований за адресою : Полтавська область Полтавський район с. Супрунівка вул. Київське Шоссе,1-А, діючи умисно, повторно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно намагався заволодіти трьома ножами марки « Tramontina Professional master » , вартість яких відповідно до довідки наданої ТОВ « ОСОБА_2 енд Керрі Україна » за 1 шт. становить з ПДВ 229,90 грн., на загальну суму 689,70 грн., але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений та затриманий охоронцем ТОВ « ОСОБА_2 енд Керрі Україна ».

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються , тому переконавшись , що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій , роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою , суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення , погодився з кваліфікацією його дій за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та детально пояснив про фактичні обставини скоєння ним крадіжки майна ТОВ « ОСОБА_2 енд Керрі Україна»

Дії ОСОБА_1 за епізодами крадіжок майна ТОВ « ОСОБА_2 енд Керрі Україна » вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) та за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як вчинення незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), вчинену повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України , враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо. Обставинами, які пом`якшують покарання для ОСОБА_1, є щире каяття , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , відсутність тяжких наслідків скоєних злочинів та матеріальних претензій зі сторони потерпілого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини , які пом` якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі. Враховуючи вказані обставини – визнання вини та щире каяття , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався , відсутність тяжких наслідків вчиненого злочину та матеріальних претензій з боку потерпілого, позицію прокурора , який вважав за доцільне застосувати до обвинуваченого покарання з застосуванням ст. 75 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства , із застосуванням положення ст.75 КК України, обвинуваченого можливо звільнити від відбуття покарання з випробуванням з покладенням певних обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 України та призначити покарання :

за ч. 1 ст. 185 КК України – 1 рік позбавлення волі ,

за ч.3 ст.15 , ч.2ст.185 КК України - 1 рік 3 місяці позбавлення волі .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 1 ( одного) року 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 ( один ) рік та покладенням обов`язків , передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази – набір ключів накидних марки « Sigma » в кількості 8 шт. , 3 ножі марки « Tramontina Professional master » , які находяться на відповідальному зберіганні у представника потерпілого , вважати повернутими потерпілому ТОВ « ОСОБА_2 енд Керрі Україна » після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: О. Г. Путря

Часті запитання

Який тип судового документу № 81255814 ?

Документ № 81255814 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81255814 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81255814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81255814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81255814, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 81255814, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81255814 відноситься до справи № 545/537/19

Це рішення відноситься до справи № 545/537/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81255811
Наступний документ : 81256076