Ухвала суду № 81255844, 17.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

?

УХВАЛА

Справа № 569/5397/18

17 квітня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

представника позивача-відповідача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача –позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

представника відповідача УЖКГ ОСОБА_4

представника відповідача виконкому Рівненської міської ради - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8, управління житлово-комунального господарства, виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання особи наймачем квартири за зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_8 до ОСОБА_6, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Голови Рівненської міської ради, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку № 44 по вул. В.Чорновола м. Рівне «Моноліт-44» про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов»язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

17.04. 2019 року проведено підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8, управління житлово-комунального господарства, виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання особи наймачем квартири за зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_8 до ОСОБА_6, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Голови Рівненської міської ради, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку № 44 по вул. В.Чорновола м. Рівне «Моноліт-44» про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов»язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків.

В підготовчому судовому засіданні :

Представник позивача- відповідача адвокат ОСОБА_1 підтримав позов поданий до суду позов з урахування заяви поданої до суду 30.05.2018р. згідно якої ОСОБА_6 підтримала вимогу щодо визнання її наймачем квартири АДРЕСА_1 ( а.с.28-29). Окрім того, адвокат ОСОБА_1 підтримав та просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог від 21.03.2019р. згідно якої ОСОБА_6 просить крім вищевказаної вимоги визнати неповнолітнього ОСОБА_2 таким, що втратив право найму житла (а.с.238-239).

Представник відповідача –позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 підтримав та просив врахувати подані ним письмові заперечення на заяву представника позивача- відповідача адвоката ОСОБА_1О про збільшення позовних вимог від 21.03.2019р., які підтримав в судовому засіданні та просив повернути ОСОБА_1 заяву про зміну предмету позову, оскільки вона містить нову позовну вимогу, що вказує на зміну предмету та підставу, зміна яких одночасно заборонена ч. 3 ст. 49 ЦПК України. Представник відповідача–позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 підтримав подану до суду заяву про уточнення вимог зустрічної позовної заяви (а.с.206). Окрім того, підтримав подану представником ОСОБА_9 заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради ( а.с.122). Представник відповідача УЖКГ ОСОБА_4 підтримала поданий відзив на уточнюючу позовну заяву, та відзив на заяву про зміну предмету позовних вимог, не заперечила проти залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради. Клопотань не заявлено. Представник відповідача виконкому Рівненської міської ради - ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача–позивача про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради. Клопотань не заявлено. Представник відповідача ОСББ «Моноліт-44» в підготовче судове засідання не з’явився. Представник відповідача ОСББ "Моноліт-44" подав до суду письмовий відзив на позов. Представник позивача- відповідача адвокат ОСОБА_1 заперечив проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та не заперечив проти залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради. Суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_6 про збільшення позовних вимог від 21.03.2019 р., подана її представником адвокатом ОСОБА_1, підлягає до повернення позивачу, оскільки у ній окрім вимог за якими було відкрите провадження у справі, позивач просить визнати неповнолітнього ОСОБА_2 таким, що втратив право найму житла, розташованого за адресою АДРЕСА_2, що за своєю правовою природою є самостійною позовною вимогою і не може розцінюватися як збільшення позовних вимог, оскільки містить новий предмет та підставу позову. Подана до суду заява про збільшення позовних вимог містить нову позовну вимогу, що вказує на зміну предмету та підставу, зміна яких одночасно заборонена ч. 3 ст. 49 ЦПК України. За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, частково задовольнити клопотання сторін. На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8, управління житлово-комунального господарства, виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання особи наймачем квартири за зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_8 до ОСОБА_6, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Голови Рівненської міської ради, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку № 44 по вул. В.Чорновола м. Рівне «Моноліт-44» про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні житлом, зобов’язання укласти договір найму житлового приміщення та розподіл особових рахунків, до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 15.00 год. 14.05. 2019 року з викликом учасників справи.

Заяву представник позивача-відповідача адвоката ОСОБА_1 від 21.03.2019 р. повернути ОСОБА_1 , що не позбавляє права звернення до суду в загальному порядку. Задоволити клопотання представника відповідача –позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 та залучити до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас