
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
Справа № 567/444/18
18.04.19м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними
встановив:
Острозьким районним судом за правилами загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними.
За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.
Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Мирова угода, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив, що позивач повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі та надав суду докази, на які він посилається у позові. Просить призначити справу до розгляду.
Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 14.06.2018 року, за клопотанням позивача та його представника було призначено судову почеркознавчу експертизу за результатами якої на адресу суду надано висновок експерта від 14.01.2019 №1.1.-331/18.
Додаткових заяв та клопотань не заявлено.
В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.135, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 02 травня 2019 року о 15:30 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 81255620, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/444/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: