Ухвала суду № 81255610, 17.04.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/535/19

Провадження № 1-кс/541/516/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

17 квітня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12017170260001212,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 слідча СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначила, що 24.12.2017 близько 16 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Ромодан Миргородського району, вул. Армійська, 38, рухаючись на мотоциклі МТ д.н.з. 15-39 ПОМ від вул. Миру та вул. Островського до центру смт. Ромодан Миргородського р-ну, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення Миргородської ЦРЛ.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 12017170260001212 від 25.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до висновку експерта №38 Миргородського судово- медичного відділення від 26.01.2018 у гр. ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження: забій м’яких тканин, міжм’язова гематома лівої гомілки, забій крижово-куприкового відділу хребта та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я та не є небезпечними в момент спричинення.

25.02.2019 від потерпілої ОСОБА_3 на адресу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшла письмова заява, що після отриманих тілесних ушкоджень протягом тривалого часу вона перебувала на стаціонарному лікуванні у Миргородській ЦРЛ, за якого вона отримала статус особи з інвалідністю ІІТ-групи. а тому в даному випадку вважає, що тяжкість спричинених тілесних ушкоджень є більшими ніж легкими.

В судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 25.12.2017 до ЄРДР внесено відомості за № 12017170260001212 про вчинення 24.12.2017 кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_3 передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілою необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017170260001212 від 25.12.2017 про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити для проведення комісійної судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 12017170260001212 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.12.2017, судово – медичних експертів Полтавського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33 д.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3, їх локалізація, характер?

2. Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворень?

3. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_3?

4. Чи являються тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?

5. Чи є на даний час наслідки тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 під час ДТП, яке сталося 24.12.2017? якщо так, то який відсоток стійкої втрати загальної працездатності у зв’язку з травмами отриманих під час ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4