
Справа № 541/1876/18
Провадження № 1-кс/541/492/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
15 квітня 2019 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В.,
з участю секретаря Калініченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
12.04.2019 Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2018 за №12018170260000665, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 27 серпня 2018 року, близько 20 години 45 хвилин, на автодорозі Лубни-Миргород-Опішня, не доїжджаючи до повороту на с. Білики Миргородського району, водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2, рухався в напрямку с. Великі Сорочинці Миргородського району. Підчас свого руху, виявив велосипедиста ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку руху і почав змінювати свій напрямок руху з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля. В свою чергу, водій ОСОБА_2 змінив свій напрямок руху, ліворуч і контактував правою боковою частиною автомобіля з велосипедом та виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення технічного стану транспортного засобу під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також відповіді на інші питання необхідні спеціальні знання в області судової автотехніки. Що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 27.08.2018 внесено відомості за №12018170260000665 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Для вирішення питань, що мають важливе значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу .
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018170260000665, датоване 12.04.2019 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху України до технічного стану транспортного засобу, мають робоча гальмівна система, рульова система та ходова частина автомобіля НОМЕР_3?
2.Коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли виявлені несправності?
3.Чи мав водій ОСОБА_2 можливість виявити вказані несправності до моменту ДТП?
4.Чи мав водій ОСОБА_2Д технічну можливість запобігти пригоді за наявності даних несправностей?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 12018170260000665, автомобіль НОМЕР_3.
Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 81255604, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1876/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: