
Справа № 559/410/19
Номер провадження 1-кс/559/315/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
"15" квітня 2019 р. Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., при секретарі судового засідання Федчук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно в залі суду питання винесене і ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.04.2019 за клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019180040000146 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.1ст.307 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3, - запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1, звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019180040000146 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.1ст.307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3.
Ухвалою від 12.04.2019 клопотання задоволено. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою.
Встановлено, що у вказаній ухвалі помилково вказано строк дії такої до 11.06.2019 20:00 год., та строк дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави ОСОБА_4 - до 11.06.2019, хоча правильно має бути вказано, що строк дії ухвали та строк дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави ОСОБА_4 - в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.05.2019.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. В даному випадку, строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019180040000146 завершується 15.05.2019.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року у справі №559/410/19 (провадження №1-кс/559/315/2019) винесеної за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019180040000146 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.307 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 та вказати в резолютивній частині ухвали, що строк дії ухвали - в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 травня 2019 року включно та строк обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави ОСОБА_4 – 15 травня 2019 року.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 квітня 2019 року у справі №559/410/19 (провадження №1-кс/559/315/2019).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81255542, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/410/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: