Ухвала суду № 81254886, 17.04.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/904/19

Провадження № 2/740/670/19

УХВАЛА

17 квітня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рід» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, встановлення нікчемності договорів, переведення прав та обов’язків покупця за договорами купівлі-продажу земельних ділянок,

встановила:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсними договори дарування земельних ділянок площею 1,9391 га, кадастровий номер 7423388100:03:001:0097, площею 1,9163 га, кадастровий номер 7423388100:03:001:0112, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 квітня 2017 року, встановити нікчемність договорів від 02 березня 2017 року про розірвання договорів купівлі-продажу даних земельних ділянок від 03 грудня 2016 року, перевести права та обов*язки покупця за договорами купівлі-продажу земельних ділянок від 03 грудня 2016 року, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, із ОСОБА_2 на СТОВ «Рід» та присудити ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 75830 грн. і 74940 грн. вартості земельних ділянок, внесені СТОВ «Рід» на депозитний рахунок суду.

Ухвалою судді від 27.03.2019 року позовна заява була залишена без руху.

Згідно заяви від 10 квітня 2019 року представник позивача – адвокат ОСОБА_4 просить повернути позов та сплачений судовий збір, тобто позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення заяви відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Положеннями ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При подачі заяви згідно платіжного доручення № 844 22 лютого 2019 року сплачено 11526,00 грн. судового збору, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору позивачеві згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя

постановила:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рід» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, встановлення нікчемності договорів, переведення прав та обов’язків покупця за договорами купівлі-продажу земельних ділянок повернути позивачу.

Зобов’язати фінансовий орган - Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області повернути СТОВ «Рід», ЄДРПОУ 30911133, сплачений 22 лютого 2019 року відповідно до платіжного доручення № 844 судовий збір у розмірі 11526 (одинадцять тисяч п’ятсот двадцять шість) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня олошення.

Суддя Ковальова Т.Г.