
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-679/11
6/609/6/2019
17 квітня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду: ОСОБА_1
при секретарі: Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ заяву ОСОБА_2 міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, суд-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 міська рада звернулася до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №58157023 з примусового виконання виконавчого №2-679/11 від 01.12.2011 року виданого Шумським районним судом Тернопільської області з Суразької сільської ради на ОСОБА_2 міську раду, вказавши «Стягнути з ОСОБА_3 шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконного полювання в сумі 16 000 тис. грн. зарахувавши їх на рахунок ОСОБА_2 міської ради №33115331019703, ідентифікаційний код одержувача 36488038 УК у Шумському районі / ОТГ м.Шумськ, код.доходу 24062100, МФО 899998».
Сторони у судове засідання не з’явились, однак представник заявника ОСОБА_2 міської ради представила суду письмову заяву про слухання справу у їх відсутність із повним підтриманням заявлених вимог.
Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши наведені заявником доводи викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, оскільки:
Суд встановив, що на примусовому виконанні у Шумському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження №58157023 з примусового виконання виконавчого листа №2-679/11 від 01.12.2011 року виданого Шумським районним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконного полювання в сумі 16 000 тис. грн. зарахувавши їх на рахунок Суразької сільської ради №33116331700268, ідентифікаційний код одержувача 04394131в ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012, що також слідує із рішення Шумського районного суду №2-679/11 від 15.11.2011 року.
Також, судом було встановлено, що на даний час залишкова сума боргу по виконавчому провадженні №58157023 становить – 11 936,37 грн.
Рішенням сесії ОСОБА_2 міської ради №1686 від 24.07.2015 року «Про добровільне об’єднання територіальних громадян» було прийнято рішення про створення об’єднаної територіальної громади з центром у м.Шумськ до якої увійшла і територіальна громадя Суразька сільська рада.
Із рішення сесії №1 від 11 грудня 2015 року "Про встановлення результатів виборів та визнання повноважень Шумського міського голови і депутатів ради обраних на виборах 25 жовтня 2015 року" сільські ради, що об’єдналися, припинивши свої повноваження, а новообрана міська рада набула своїх повноважень.
Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.
Правонаступництвом є перехід прав та обов'язків від однієї сторони до іншої за законом або угодою.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
За вказаних обставин заява ОСОБА_2 міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, а саме із Суразької сільської ради на ОСОБА_2 міську раду, підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 442 ЦПК України, ст. 1083 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №58157023 з примусового виконання виконавчого №2-679/11 від 01.12.2011 року виданого Шумським районним судом Тернопільської області з Суразької сільської ради на ОСОБА_2 міську раду, вказавши «Стягнути з ОСОБА_3 шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконного полювання в сумі 16 000 тис. грн. зарахувавши їх на рахунок ОСОБА_2 міської ради №33115331019703, ідентифікаційний код одержувача 36488038 УК у Шумському районі / ОТГ м.Шумськ, код.доходу 24062100, МФО 899998».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга подається Тернопільському апеляційному суду через Шумський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 81252820, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-679/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: